Mapuexpress

Etiqueta: empresas forestales

  • Chile: mega incendios forestales, crímenes empresariales e impunidad

    Chile: mega incendios forestales, crímenes empresariales e impunidad

    Las empresas de plantaciones de árboles cuentan con enorme poder e impunidad en Chile. Los incendios de 2017 demostraron la colusión de estas empresas con funcionarios públicos para prevenir investigaciones, criminalizar al pueblo indígena Mapuche y pareciera que además son las principales beneficiarias de los incendios.

    Boletín WRM

    En la zona centro sur de Chile se han venido extendiendo de manera progresiva mega incendios forestales, que sacuden al país cada cierto periodo, relacionados con las plantaciones industriales forestales de especies exóticas de pinos y eucaliptus. El último de ellos fue en la temporada estival del 2017 y que a inicios de febrero registraba casi 600.000 hectáreas devastadas distribuidas en algunas zonas de la Región de O’Higgins, en todo el Maule y buena parte del Bio Bio. En su mayoría, los focos fueron generados de manera intencional en las plantaciones, arrojando 11 personas fallecidas, 1551 propiedades quemadas, 6162 damnificados y millonarias pérdidas económicas y materiales junto a un profundo daño ambiental. (1)

    Tres son las tesis que se levantaron en la agenda pública con respecto a la intencionalidad. La primera es la relacionada con la denominada Red internacional de corrupción para el lucro que se beneficiaría con los mega incendios (2). La otra es un hecho que no se ha considerado en el móvil, a pesar de existir conocimiento en la institucionalidad pública: las plagas descontroladas en las plantaciones forestales, que estaban en las zonas devastadas (3). La tercera es la que levantaron ciertos grupos de ultra derecha, relacionada a actos de “Terrorismo Mapuche”. Crearon una campaña de noticias falsas (4) que busca desviar la responsabilidad de las empresas de plantaciones, acusando a las comunidades indígenas Mapuche, a pesar de que los incendios ocurrieron esta vez en zonas donde prácticamente no hay presencia de comunidades Mapuche.

    Para diversas organizaciones, existe una acción orquestada con clara intencionalidad. La mayoría de las zonas afectadas por incendios estaban en gran parte plantadas con monocultivos de pinos y eucaliptus que habían sido afectadas por plagas. (5) Algunas de estas plagas estaban absolutamente descontroladas y han seguido en aumento por todo el centro sur de Chile, como es el caso de la denominada “avispa taladradora o Sirex noctilio”. (6) Esto se viene denunciando desde 2012 (7), en el marco de los focos de incendios en temporada estival, que en dicha ocasión provocaron unas 60 mil hectáreas arrasadas y la muerte de siete brigadistas forestales. (8) Aquella vez, cierto grupo de políticos también pretendió inculpar “causas Mapuche” a través de una campaña en los medios, incluso aplicándose la Ley Anti Terrorista dirigida a comunidades indígenas Mapuche. Así, se instrumentaliza los latentes conflictos históricos con las comunidades Mapuche por acaparamientos de tierras por parte de las empresas de plantaciones, generando una grave ola de racismo, intolerancia y xenofobia, cuyo contexto fue motivo de una investigación periodística y publicación de un libro en 2014. (9)

    En Chile se estima que hay tres millones de hectáreas de plantaciones forestalesen el centro sur del país, de las cuales unas 750.000 hectáreas corresponden al holding CMPC, cuya empresa principal es Forestal Mininco, controlada por el grupo Matte, con una fortuna que supera los 11.500 millones de dólares. La otra empresa que está presente concentra más de 1.200.000 hectáreas y corresponde al Holding Copec–Antar Chile, cuya principal empresa del rubro forestal es Celco – Arauco del grupo Angelini, también con una fortuna de miles de millones de dólares. Ambos grupos económicos están vinculados en Chile a situaciones de corrupción, saqueos, conspiraciones y colusiones. (10)

    Las empresas forestales han recibido anualmente miles de millones de pesos de las arcas del Estado. En 2017, más de cien organizaciones, en medio de amplias manifestaciones, señalaban: “Hacemos un llamado a los responsables del poder político estatal a terminar con el modelo forestal, nos está llevando a todos y a todas a un precipicio, cuyo debacle ha venido en aumento progresivo en medio de la inoperancia de las instituciones públicas y en medio del clientelismo político y redes de corrupción generada por los grupos económicos forestales. Son miles de millones de pesos del Fisco que se destinan anualmente para los intereses de los principales grupos económicos del País, tales como: costos de producción, investigación científica en universidades públicas, brigadistas Conaf [Corporación Nacional Forestal] para apagar sus incendios, fuerzas públicas para resguardar sus predios, mejoras viales ante la destrucción de caminos causada por alto tráfico de camiones que llevan las cosechas, anexos de tierras de campesinos y comunidades a sus intereses, distribución de miles de litros de agua a zonas con crisis hídrica ubicadas en las áreas de mayor concentración forestal, desarrollo de biotecnología para mejorar especies más resistentes a los cambios climáticos como zonas cordilleranas o para mayor succión de napas subterráneas. (…) Este saqueo estatal no puede seguir” (11).

    También es importante considerar los recursos estatales utilizados para criminalizar a personas del pueblo Mapuche en el marco de conflictos de tierras ancestrales, principalmente en las zonas de Arauco, Malleco, Cautín y Los Ríos. Esto involucra varios casos de violencia, incluyendo graves hechos hacia la infancia Mapuche. (12)

    Otro elemento no menor es que el pino y el eucaliptus son consideradas especies “pirófitas”, con un alto riesgo de combustión y propagación. Los eucaliptos producen un aceite altamente inflamable por lo que los llaman “árboles gasolina”. Lo mismo ocurre con los pinos por su alta cantidad de resina. Ambas especies en monocultivo han contribuido a la expansión de mega incendios en Chile, en medio de una enorme crisis hídrica, generada también por estas plantaciones, en el centro sur del país. (13)

    Impunidad empresarial en los incendios criminales

    En septiembre de 2015 diversas organizaciones – entre ellas: la Red por la Defensa de los Territorios; el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA) y representaciones estudiantiles y ambientales – acudieron a la Fiscalía Nacional para ingresar una carpeta con más de 300 páginas que dan cuenta sobre auto atentados o la relación de atentados con grupos mercenarios ligados a intereses de empresas de plantaciones. (14)

    Parte de los contenidos ingresados incluían: testimonios de ex guardias vinculados a empresas de vigilancia en predios forestales; confesiones de obreros pagados para cometer atentados e incriminar a dirigentes Mapuche; peritajes inconclusos y causas judiciales abandonadas relacionados a atentados forestales y grupos mercenarios; ex agentes del servicio de inteligencia de la dictadura militar como prestadores de servicios de vigilancia a empresas; testimonios públicos de parlamentarios; investigaciones periodísticas y opiniones jurídicas.

    Además se entregaron datos sobre la relación entre los incendios de plantaciones con las plagas existentes e información sobre la existencia de grupos mercenarios con la intención de criminalizar y reprimir al pueblo Mapuche, así como a cobros de seguros y colusiones de sectores empresariales, políticos y de justicia en la Región de la Araucanía.

    Es inconcebible que el Ministerio Público jamás haya establecido líneas de investigación para determinar actos y responsabilidades relacionados a los intereses de las empresas de plantaciones, particularmente de las compañías Mininco y Arauco. En cambio, los fiscales han preferido, con sesgo y racismo, levantar una abierta persecución al pueblo Mapuche.

    Las organizaciones denunciaron que existen vínculos directos entre operadores de la justicia con intereses políticos vinculados con la industria de plantaciones, haciendo referencia al ex Fiscal regional en la Araucanía, Francisco Ljubetic y al ex Fiscal Luis Chamorro, quien por años llevó acciones de criminalización contra varios comuneros Mapuche. Chamorro renunció a su cargo en 2014 aduciendo razones de salud y pasó a prestar sus servicios en calidad de lobista para la empresa Arauco. (15)

    A raíz de las denuncias, la Fiscalía determinó llevar a cabo una investigación en las regiones del Bio Bio y la Araucanía. Sin embargo, a la fecha, no hay ninguna investigación.

    En medio de las devastaciones de los mega incendios de 2017, el 31 de enero de ese año, 110 organizaciones ingresaron ante el Consejo de Defensa del Estado diversos antecedentes relacionados a atentados incendiarios en beneficio de los intereses de la industria forestal en las Regiones del Maule, Bio Bio y Araucanía. El Consejo debe velar por el interés público y es un actor nacional relevante en el cumplimiento de la legislación ambiental. Por tanto, se le solicitó expresamente, a través de una petición formal, que asuma una investigación y tome acciones legales sobre la responsabilidad que tendrían las empresas en los incendios forestales. (11)

    Sin embargo, el 22 de febrero de 2017, el Consejo indicó que este “no tiene las facultades investigativas que se requieren (…) para intervenir en este asunto” y agregó que: “los antecedentes remitidos han sido entregados a la Unidad de Medio Ambiente de este Servicio para su estudio y análisis, a fin de recopilar más antecedentes y actuar en conformidad a las funciones y facultades legales entregadas”. El documento fue firmado por Carlos Mackenney, presidente subrogante del Consejo de Defensa del Estado. (16)

    Es evidente para las organizaciones que el Consejo de Defensa del Estado no quiso tomar acciones porque existen conflictos de intereses. Estas denunciaron que el Presidente del Consejo (Juan Ignacio Piña Rochefort) fue personero de confianza del ex Presidente Sebastián Piñera en su periodo gubernamental, quien a su vez tiene una relación estrecha con las empresas forestales. El ex mandatario fue socio en Antar Chile del holding forestal de Angelini y mantiene una relación cercana con el grupo Matte de Forestal Mininco. Tampoco es posible omitir las redes de corrupción con amplios sectores de oposición y oficialistas, incluyendo a varios personeros vinculados al gobierno de Bachelet y a los intereses de las empresas. “El Consejo de Defensa del Estado simplemente se lavó las manos”, señalaron las organizaciones.

    Luego de los incendios de 2017, trascendió en los medios que la Fiscalía de la región del Maule indagaba la relación entre los incendios y las plantaciones forestales. En julio de 2017 se señaló que: “El fiscal Mauricio Richards, a cargo del caso, indaga la relación de este desastre nacional y un decreto dictado un mes antes del inicio de los focos de fuego, por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG), que declaró en cuarentena a muchos de las plantaciones de pino que fueron arrasados. Lo anterior, debido a una plaga de avispas taladoras que inutilizó a cientos de las hectáreas que posteriormente fueron afectadas por los incendios. La sospecha vuelve a recaer sobre la industria forestal, debido a que los seguros, que sí cubren el terreno afectado por las llamas, no habrían sido válidos para los daños ocasionados por la plaga” (17).

    Tras los trascendidos de prensa, la Fiscalía emitió un comunicado público desmintiendo tal investigación y afirmando que “Las investigaciones hoy están orientadas hacia otras materias, lo que no significa que de existir denuncias serias y concretas que estén dirigidas a posibles cobros indebidos de seguros a raíz de la presencia de la avispa, no sean éstas investigadas con la misma rigurosidad y profesionalismo con que se indagan todas las denuncias que llegan a conocimiento del Ministerio Público” (18). La negación a investigar confirmó las denuncias que dan cuenta de la complicidad de la Fiscalía con las empresas.

    La Fiscalía de Chile del Ministerio Público – un organismo supuestamente autónomo, cuya función es dirigir la investigación de los delitos, llevar a los imputados a los tribunales si corresponde, y dar protección a víctimas y testigos -, confronta acusaciones de ser parte y cómplice de los crímenes que se relacionan con las empresas de plantaciones, vinculando a sus funcionarios con los intereses de estas corporaciones privadas. Una situación parecida confronta el Consejo de Defensa del Estado. Otro organismo que a pesar de tener las facultades, prefiere la omisión e incumplir con sus obligaciones, dejando en impunidad los crímenes perpetuados en el marco de los mega incendios forestales que han azotado el centro sur de Chile en los últimos años.

    En diversos territorios se mantiene una constante resistencia al modelo de la industria forestal. En un encuentro realizado en Temuco, en mayo de 2018, se anunció que persistirán las denuncias en diversas instancias políticas y de derechos humanos a nivel local e internacional para terminar con la impunidad.

    Alfredo Seguel | Mapuexpress

    (1) ¿Quiénes incendiaron Chile? / http://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/2017/08/03/quienes-incendiaron-chile/

    (2) La red internacional de corrupción que se beneficiaría con los megaincendios en Chile / http://www.elciudadano.cl/2017/02/09/358150/la-red-internacional-de-corrupcion-que-se-beneficiaria-con-los-megaincendios-en-chile/

    (3) Resoluciones del SAG y estudio Conaf confirman plagas en amplias extensiones de plantaciones forestales / http://www.mapuexpress.org/?p=15937

    (4) El “Terrorismo Mapuche”: La campaña de desinformación para desviar responsabilidades en mega incendios forestales / http://www.mapuexpress.org/?p=16499

    (5) Resoluciones del SAG y estudio Conaf confirman plagas en amplias extensiones de plantaciones forestales / http://www.mapuexpress.org/?p=15937

    (6) Sirex noctilio o avispa de la madera del pino / http://www.sag.gob.cl/ambitos-de-accion/sirex-noctilio-o-avispa-de-la-madera-del-pino

    (7) Las plagas que desde 2001 arrasan con las forestales del sur de Chile / https://www.nuevamujer.com/bienestar/2012/01/10/las-plagas-que-desde-2001-arrasan-con-las-forestales-del-sur-de-chile.html

    (8) Chile: Incendio en Carahue deja 7 brigadistas muertos / https://www.nuevamujer.com/bienestar/2012/01/05/chile-incendio-en-carahue-deja-7-brigadistas-muertos.html?year=2012&month=01&page=1&blog=latam&kind=category

    (9) Libro “VIDAS DE PAPEL. Negocio de la Madera y conflicto Intercultural en Chile” (2014) / http://www.mapuexpress.org/?p=1563

    (10) Especial conflicto forestal en Chile: Colusión, saqueo, corrupción, conspiraciones / http://kaosenlared.net/chile-mapuche-especial-conflicto-forestal-en-chile-colusion-saqueo-corrupcion-conspiraciones-y-el-asesinato-de-alex-lemun/

    (11) Organizaciones responsabilizan a empresarios por incendios y piden fin del modelo forestal / https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/01/31/organizaciones-responsabilizan-a-empresarios-por-incendios-y-piden-fin-del-modelo-forestal.shtml

    (12) Conflicto forestal y violencia hacia la infancia Mapuche / http://www.mapuexpress.org/?p=18318

    (13) Pinos y eucaliptus como especies pirrófitas / http://www.infogate.cl/2017/02/01/premio-nacional-de-ciencias-2010-los-eucaliptos-se-llaman-arboles-gasolina/

    (14) Organizaciones acusan a la Fiscalía de Chile de estigmatizar a la comunidad mapuche / https://www.eldiario.es/politica/Organizaciones-Fiscalia-Chile-estigmatizar-comunidad_0_427308255.html

     

     

  • FSC entra en crisis interna por conflicto certificaciones ambientales a empresas forestales de Chile

    FSC entra en crisis interna por conflicto certificaciones ambientales a empresas forestales de Chile

    Una treintena de organizaciones extendieron a fines de octubre de este año, una misiva ante la oficina oficial de resolución de conflictos del sello internacional FSC (Forest Stewardship Council) con asiento en Alemania por las certificaciones otorgadas a empresas forestales en Chile sin que se atiendan casos de violaciones a derechos humanos e impactos socio ambientales en diversos territorios.

    Al respecto, la directora global de esta instancia internacional de FSC indicó a través de una carta formal que “quisiéramos destacar que nos encontramos en proceso de modificación de los estándares nacionales, proceso que contempla una serie de nuevas exigencias que van en directa relación con las comunidades indígenas. Este proceso está abierto a la participación colectiva por lo que les sugerimos que lo hagan”, entre otros aspectos relacionados a la situación que han enfrentado numerosas comunidades Mapuche y campesinas como consecuencia de los impactos de la industria forestal en Chile.

    Dos son las instancias principales del Sello FSC. Una es a la que se someten voluntariamente las empresas (por requerimientos del mercado internacional) a un proceso de evaluación y certificación ante consultoras vinculadas al sello, las que han sido altamente cuestionadas en Chile por no cumplir con los principios y obligaciones del sello. La otra instancia, es el funcionamiento de su organización donde intervienen miembros que provienen de diferentes orígenes e incluyen representantes de organizaciones no gubernamentales ambientales y sociales, del comercio de madera, organizaciones silvícolas, forestales, entre otras, estructurados con su Consejo Directivo y Cámaras de participación en diversos Países, que en Chile se denomina ICEFI.

    En esta instancia ICEFI – FSC Chile,  ha venido participando en su directorio en los últimos 10 años la Agrupación de Ingenieros Forestales por el Bosque Nativo (AIFBN), quien decidió formalmente renunciar a esta instancia, indicando que a pesar de ciertos avances, se siguen constatando situaciones graves de vulneración, entre ellos:  1). Pérdida de balance entre las Cámaras, situación que fue analizada en la reunión de las cámaras Social y Ambiental ya en 2011 en Valdivia y nunca el Directorio realizó una acción decidida a remediar dicha la situación, que se ha ido agravando con el tiempo. La pérdida de balance intercameral vulnera los principios básicos de ICEFI/FSC-Chile; 2). Las empresas certificadoras continúan vulnerando seriamente el espíritu del FSC al no realizar consultas serias, bien planificadas e informadas a las comunidades locales, trabajadores o pueblos indígenas de los impactos que les causan las empresas forestales. Cuando hay una mínima participación, no hay respuesta clara a las demandas. 3). ICEFI/FSC-Chile no tienen ni la capacidad ni la voluntad real de involucrarse en la calidad de la certificación, por lo que se mantiene nuestro planteamiento de la “Certificación Light”, especialmente en las medianas y grandes empresas. 4). ICEFI/FSC-Chile no ha tomado una posición clara respecto al conflicto en la Araucanía. No se está dando continuidad al “Estudio Mapuche” como tampoco proponiendo soluciones ni menos se ha tratado seriamente de intervenir en el problema. Para la AIFBN es claro que FSC no debería realizar ninguna certificación ni re-certificación mientras el Estado de Chile no tome la decisión política de resolver el problema de los pueblos originarios. 5). La salida de las Sras. Ana Rosa Young y Claudia Cuiza – por el motivo que sea – nos parece una pérdida importante para ICEFI/FSC-Chile por la contribución y experiencia que tienen. 6). Creemos que se ha producido un divorcio entre el Directorio y la membrecía. Está muy bien el listado de noticias que recibimos mensualmente, pero el contacto directo, informativo en cuanto a programas de trabajo, a evaluaciones, a análisis de hacia dónde vamos y la participación real ya no existe. 7). Los bosques nativos, que en un principio fueron la gran prioridad del FSC para evitar su destrucción y degradación en el mundo, han sido abandonados totalmente por ICEFI/FSC-Chile lo que se refleja en las cifras de las superficies certificadas de Bosque Nativo chileno que apenas llega al 2% de la superficie total certificada. Además en la actualidad, casi no hay certificación de pequeños propietarios en Bosque Nativo. 8. Finalmente queremos dejar constancia que el problema de la colusión de dos grandes empresas con varios certificados FSC – CMPC y SCA – en los precios de los papeles Tissue, cuya solución aun está pendiente en el país, pone en duda la conducta ética que ICEFI/FSC dice representar y nuestra organización no concuerda con la decisión final de la asamblea ICEFI.

    Cabe consignar que las organizaciones que emplazaron al Sello Internacional FSC, entre ellas la Red por la defensa de los territorios, Parlamento Mapuche de Koz koz, red socio ambiental, red de comunicación, coordinadora de defensa de los territorios de diversas localidades del sur, Olca, Movimiento por las aguas y territorios, han señalado: “Queremos hacer llegar a Uds. nuestro más enérgico rechazo y preocupación ante el otorgamiento de la certificación FSC a estas empresas. En anteriores intercambios con FSC hemos dado a conocer nuestras críticas a estas empresas por sus prácticas contrarias a los derechos humanos de las comunidades Mapuche, así como a sus prácticas que afectan el medioambiente, en especial a los recursos hídricos, la biodiversidad y la existencia de plantas que las comunidades utilizan como fuente de medicinas y de alimentación”.

    Entre diversos hechos denunciados, uno que ha generado gran desconfianza y descrédito de este sello, es que una empresa consultora certificadora de Forestal Mininco – CMPC (Rainforest Aliance)  otorgó hace algún tiempo un premio internacional a la empresa por su “aporte a la sustentabilidad”, contribuyendo así a un lavado de imagen de la empresa según han denunciado organizaciones.

    FSC se ha convertido en un estándar global en los últimos años para la regulación del mercado internacional y si bien,  su acceso es voluntario, en la práctica para fines de exportación es prácticamente un requisito, donde es fundamental el cumplimiento de 10 principios y criterios de manejo forestal, que incluye el respeto a los derechos de los Pueblos Indígenas.

    Otro elemento a la discusión que se ha instalado y que continuará repercutiendo internamente a este sello internacional, es el informe realizado por un grupo de investigadores independientes con  la realización de un estudio integral sobre la situación de las comunidades mapuche y su relación con las empresas forestales en la región de la Araucanía y Arauco en Chile. Dicho estudio incluye una serie de recomendaciones que están siendo atendidas y que están siendo objeto de un debate activo dentro de la organización FSC.

     

    INFORMACIÓN RELACIONADA

    –

    Emplazan a sello internacional FSC por complicidad en crímenes e impactos forestales en Chile

    –

    –

    VER TAMBIÉN

    1.- CELULOSAS FORESTALES Y CASOS DE CONTAMINACIÓN

    http://olca.cl/articulo/nota.php?id=105380 /

    https://www.veoverde.com/2011/09/el-tenebroso-prontuario-del-grupo-angelini/

    –

    2.- El desacreditado sello FSC en Chile a causa de las certificaciones a empresas forestales

    http://www.mapuexpress.org/?p=911

    –

    3.- Más de 110 organizaciones exigen fin del modelo forestal / Organizaciones responsabilizan a empresarios por incendios /

    http://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/chile/2017/01/31/organizaciones-responsabilizan-a-empresarios-por-incendios-y-piden-fin-del-modelo-forestal.shtml

    –

    4.- El “Terrorismo Mapuche”: La campaña de desinformación para desviar responsabilidades en mega incendios forestales

    http://www.mapuexpress.org/?p=16499

    –

    5.- Incendios forestales: Entre carteles para el negocio del lucro y tapar plagas descontroladas en plantaciones

    http://www.mapuexpress.org/?p=16122

    –

    6.- RESOLUCIONES SANITARIAS Y DECLARACIONES DE CUARENTENAS POR PLAGA AVISPA TATALADRADORA EN REGIONES CENTRO SUR DE CHILE – 2016

    .- Resolución 2016 sobre plaga avispa taladradora sector Marchigue, Región O”Higgins / http://www.sag.gob.cl/sites/default/files/resol._1675_2016_marchigue.pdf

     – Resolución 2016 sobre plaga avispa taladradora toda la Región del Maule y Lolol Región de O”Higgins / http://www.sag.gob.cl/sites/default/files/resol_2305_2016_maule.pdf

    -Resolución 2016 sobre plaga avispa taladradora Región del Bio Bio / http://www.sag.gob.cl/sites/default/files/resol._575_2016_biobio.pdf

    –

    7.-  Las plagas en las plantaciones de pinos y eucaliptus / cuales son, efectos, consecuencias, acciones para su control /

    http://www.agronegociosubb.cl/files/apl/Plagas%20y%20ctrol%20biologico%20Rosa%20Ramos%20080713.pdf

    –

    8.- Forestal Arauco dijo que los seguros por los incendios son “ínfimos” en relación al daño causado /

    http://www.soychile.cl/Santiago/Sociedad/2017/02/01/444372/Forestal-Arauco-dijo-que-los-seguros-por-los-incendios-son-infimos-en-relacion-al-dano-causado.aspx

    –

    9.- CMPC sobre seguros incendios y ayuda damnificados /

    https://www.df.cl/noticias/empresas/actualidad/empresas-cmpc-anuncia-ayudas-a-damnificados-por-incendios-y-asegura-que/2017-01-27/154948.html

    –

    10.- Libro “VIDAS DE PAPEL. Negocio de la Madera y conflicto Intercultural en Chile” (2014) /

    http://humanidades.ufro.cl/index.php/component/docman/doc_download/209-vidas-de-papel

    –

    11.- Especial ciencias y la responsabilidad empresarial – estatal: Los eucaliptus y pinos son altamente inflamable /

    http://www.mapuexpress.org/?p=15740

    –

    12.- ¿Agua para quién? Escasez hídrica y plantaciones forestales en la provincia de Arauco /

    http://olca.cl/articulo/nota.php?id=105296

    –

    13.- Déficit hídrico y plantaciones forestales en Región de la Araucanía: Cien mil personas sin agua y en su mayoría población Mapuche /

    http://www.mapuexpress.org/?p=7895

    –

    14.- Denuncian a parlamentarios de complicidad en crímenes forestales y montajes comunicacionales /

    http://www.elciudadano.cl/2014/07/24/109649/denuncian-a-parlamentarios-de-complicidad-en-crimenes-forestales-y-montajes-comunicacionales/

     –

    15.- Las cortinas de humo de empresarios y operadores políticos en los incendios forestales/

    http://www.rebelion.org/noticia.php?id=195163

    –

    16.- Incendios forestales y crisis hídrica centro sur Chile: ¡No más plantaciones de pinos y eucaliptus! /

    http://tiempo21araucania.cl/incendios-forestales-y-crisis-hidrica-centro-sur-chile-no-mas-plantaciones-de-pinos-y-eucaliptus/

    –

    17.- Debacle Industria forestal: Descontrol de la plaga “avispa taladradora” genera nueva cuarentena en el Bio Bio y parte de la Araucanía (2013) /

    http://resumen.cl/2013/05/debacle-industria-forestal-descontrol-de-la-plaga-avispa-taladradora-genera-nueva-cuarentena-en-el-bio-bio-y-parte-de-la-araucania/

    –

    18.- CMPC – Forestal Mininco obtiene premio mundial otorgado por RAINFOREST ALLIANCE

    http://latribuna.cl/noticia.php?id=MjU0Nw==

  • Los impactos de las plantaciones de la industria forestal en Chile

    Los impactos de las plantaciones de la industria forestal en Chile

    El Instituto de Estudios  Ecologistas del Tercer Mundo en el Ecuador (IEETM) y TEGANTAI, han dado a conocer desde hace un tiempo implicancias sobre el modelo forestal chileno y los impactos que ha generado en los territorios.

    A continuación la intervención de Alfredo Seguel del Colectivo Informativo Mapuexpress

    VER VIDEO

    https://youtu.be/ZwEKrK6L-uo  

  • Las dos Bío del Bío Bío: Protestas contra el modelo forestal e IUFRO – congreso sobre transgénico de árboles

    Las dos Bío del Bío Bío: Protestas contra el modelo forestal e IUFRO – congreso sobre transgénico de árboles

    La semana de protesta contra el modelo forestal y la IUFRO viene a ser una posibilidad privilegiada de volver a conectar las dos bio, para que el agua corra libre y feliz en el territorio y deje de ser represada por cifras, patentes, certezas y estadísticas de dudosa procedencia.

    Por Lucio Cuenca

    El Desconcierto

    De cara a la Conferencia de la Unión Internacional de Organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO), solicitamos a diversos contactos y lazos que tenemos con la academia una columna de opinión sobre la realización de este encuentro, de modo de problematizar y ayudar a reflexionar desde el paradigma científico, el rol de la ciencia y de las universidades. Sin embargo, aunque la acogida fue buena, los resultados fueron infructuosos, pues quienes dedican su vida a la investigación saben que no es “económicamente sustentable” cuestionar la relación ciencia-empresa, y la no neutralidad que de ahí deviene.

    En la Universidad de Concepción se vienen desarrollando eventos científicos ligados a la biotecnología y al modelo forestal desde hace tiempo. En 2004 acogieron el Foro Mundial de Biotecnología, en 2012, 2014 y 2016 se hicieron encuentros internacionales, y en estos días se ha realizado la Conferencia IUFRO, auspiciada por las principales transnacionales de biotecnología forestal (FuturaGene, SweTree Technologies, Arquimed y Arauco),  con aportes del gobierno regional y Fondecyt.

    El nuevo antecedente es que en esta oportunidad, frente a estos eventos, las organizaciones logran articularse y convocar a una semana de protesta contra el modelo forestal y su expansión mediante la modificación genética transgénica.

    No  pretendemos agotar las razones para explicarnos lo que ocurre, pero sí dar cuenta de algo que nos parece relevante: la defensa de la vida. La región del Bío Bío viene experimentado los estragos del modelo forestal hace décadas, pero luego de los sendos incendios del verano pasado que devoraron todo a su paso, de entre las cenizas apareció la esperanza de muchos de que por fin se terminaría la pesadilla de las plantaciones y que se daría paso a otras apuestas de desarrollo local. Sin embargo, lejos de aquello, la respuesta de las autoridades, en la línea de la voluntad empresarial, es invertir en tecnología para dar una solución científica a un modelo científicamente derrotado. Eso resulta una bofetada a la inteligencia de un sur que aún ve en sus recuerdos abundantes bosques nativos que daban vida, sustento, espiritualidad, identidad y agua a los territorios.

    Los árboles transgénicos son un tema ausente en el debate, la academia los ha hecho crecer en los laboratorios para luego transplantarlos a la vida de las comunidades, sin promover discusión colectiva, sin atender a los impactos brutales que traen consigo, sino más bien confiados en aquella primicia de que un problema de ingeniería tiene una solución de ingeniería. El problema es que este no es un problema de ingeniería, es un problema de principios, de entender de dos modos opuestos aquello de “bio”.

    Tal como decía Frei Betto en Brasil frente a la devastación propiciada a nombre de los biocombustibles, estos no pueden llamarse bio sino necro combustibles, porque solo traen muerte. La biotecnología que “vende” la IUFRO es una necro tecnología, porque busca expandir un modelo de muerte y soslayar las urgentes preguntas en torno a cómo poner de nuevo la ciencia al servicio de la vida, y no la vida al servicio de la ciencia, que a su vez está al servicio de quienes la financian, o sea, de los grandes capitales transnacionales.

    Hay dos Bío en el Bío Bío, y desde siempre supieron transitar juntas para regar la vida en uno de los ríos más hermosos de Chile. La semana de protesta contra el modelo forestal y la IUFRO viene a ser una posibilidad privilegiada de volver a conectar las dos bio, para que el agua corra libre y feliz en el territorio y deje de ser represada por cifras, patentes, certezas y estadísticas de dudosa procedencia. Para que ello pase, hay que partir por poner estos temas en la reflexión social, darnos permiso de crear juntos y juntas el modelo que más se ajusta a las necesidades, recursos, creatividades y capacidades de quienes habitan los territorios.

  • Del 5 al 11 de junio: Convocan a semana de protesta contra el negocio forestal

    Del 5 al 11 de junio: Convocan a semana de protesta contra el negocio forestal

    #Nomásforestales / El escenario de catástrofe del País como consecuencia de los mega incendios forestales en temporadas estivales que se relacionan con el descontrol de plagas,  se ha sumado y de manera progresiva a  los impactos que se han generado en los territorios a causa de los monocultivos de plantaciones, con profundización de la crisis hídrica con cientos de miles de personas sin agua en amplias zonas rurales, empobrecimiento, desplazamiento de población y de actividades económicas locales, con severas contaminaciones a causa de las plantas de celulosa (papeleras) y de fumicidas en las plantaciones, sin  que se respeten los derechos humanos, ni a las prioridades locales de desarrollo, ni las legítimas reivindicaciones de tierras de comunidades, ni la urgente restauración de territorios  y en medio de amplias políticas de corrupción.

    A esta realidad se ha sumado las amenazas del desarrollo de biotecnología para transgénicos a favor de los intereses forestales, atendiendo que se realizará un encuentro de la Unión Internacional de organizaciones de Investigación Forestal (IUFRO) que este año tendrá sede en Concepción del 04 al 09 de junio, señalándose desde la Coordinadora por la defensa de los territorios del Bio Bio, el Movimiento por el agua y los territorios zonal sur y la Campaña Alto a los transgénicos, lo siguiente: “Este encuentro, pretende densificar y expandir aún más las plantaciones forestales a través de las investigaciones en plantas transgénicas, este encuentro profundiza el lobby empresarial entorno a las ciencias, la academia y sus investigaciones como vehículo servil a los intereses del negocio forestal. Muestra de esto, es el financiamiento del mismo encuentro, apareciendo tres grandes empresas transnacionales junto con Fondecyt, el Gobierno Regional y Universidad de Concepción, revelando así la estrecha relación entre academia, empresariado y estado”.

    En otro punto se indica: “Como organizaciones territoriales convocamos a una semana de protesta y agitación, donde nos convocamos en contra del negocio forestal, responsable de desplazar y exterminar a comunidades mapuches, de poner en riesgo año a año a la población por la propagación de los incendios forestales, por rociar plaguicidas tóxicos a las tierras de campesinos y campesinas, por acabar con el bosque nativo, y por hacer de nuestros territorios, una zona de sacrificio”.

    En Concepción, Hualqui, Penco y Tomé se realizarán diversas actividades relacionadas a intervenciones públicas, foros sociales, denuncias legales, conversatorios y campañas, haciéndose llamados a otras localidades a protestar entre el 5 y el 11 de junio contra este modelo y exigir su fin junto a la restauración de los territorios devastados.

  • Piden investigar relación del modelo forestal con incendios forestales al Consejo de Defensa del Estado

    Piden investigar relación del modelo forestal con incendios forestales al Consejo de Defensa del Estado

    La mañana del martes 31 de enero diversas organizaciones del Movimiento Social por la Recuperación del Agua y la Vida entregaron una carta al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para que investigue cuál es la responsabilidad de las empresas forestales y del Estado en el megaincendio. En la ocasión, la vocera de la organización manifestó que “los incendios que hoy están afectando a Chile, son producto de un modelo estructural forestal, no son casualidades” y agregó que «queremos saber cómo el modelo forestal en Chile está afectando los territorios y la propia gestión del agua”.

    forestales cde

    La misiva, firmada por más de 110 organizaciones y dirigida a Juan Ignacio Piña Rochefort, presidente del Consejo de Defensa del Estado, tenía el propósito de ingresar antecedentes relacionados a atentados incendiarios en el centro sur de Chile, en el marco de intereses de la industria forestal en la Región del Maule, Bio Bio y la Araucanía para que el CDE asuma una investigación y, de ser necesario, tome acciones legales. Esto porque, el Consejo tiene la facultad de velar por el interés público y, particularmente por el cumplimiento de la legislación ambiental mediante la aplicación del régimen de responsabilidad ambiental de la ley N° 19.300 y la consecuente protección y defensa del patrimonio ambiental del país.

    En la ocasión, Francisca Fernández, vocera del Movimiento por la Recuperación del Agua y la Vida, expresó que entregaban esta carta para solicitar que “se realice una investigación profunda donde se establezca la responsabilidad tanto de las empresas forestales como de la política estatal respecto de los megaincendios”. Agregó que “la motivación que nos moviliza es esclarecer cómo el modelo forestal en Chile está afectando los territorios y la propia gestión del agua” y apuntó a que existe una “responsabilidad histórica del Estado chileno y del modelo forestal que se instauró en la dictadura cívico militar”.

    Además, hizo un llamado a movilizarse a las comunidades afectadas pues “creemos que los incendios que hoy están afectando a Chile, son producto de un modelo estructural y no solamente por casualidades, por eso necesitamos que el Estado garantice la protección del medio ambiente, del patrimonio y de los bienes comunes”.

    Fernández mencionó además que además del incendio, las forestales han estado arrasando los bosques nativos y empobreciendo los territorios.

    Esto fue parte de una movilización interregional contra el Modelo Forestal y plantación de monocultivos que se desarrolló en diversas ciudades del país como Valdivia, Temuco, Panguipulli, Concepción Santiago, entre otras.

    En Santiago la actividad concluyó en el Paseo Ahumada con un pasacalle realizado por la banda Juventud Rikelme y diversas agrupaciones de danza andina que tenía por objetivo recaudar fondos para comunidades afectadas por los megaincendios del centro sur del país.

    Fuente: Movimiento Social por la Recuperación del Agua y la Vida

    Ver notas relacionadas

    Ver también nota de Telesur

  • Red por la defensa de los territorios: Alerta por derechos humanos y movimientos sociales en la Araucanía

    Red por la defensa de los territorios: Alerta por derechos humanos y movimientos sociales en la Araucanía

    “Queremos anunciar nuestra preocupación ante el nuevo escenario político y empresarial instalado en la zona centro-sur de Chile, específicamente en el Wallmapu – Región de La Araucanía, cuyos habitantes nos hemos visto gravemente afectados por la intensificación del amedrentamiento a dirigentes del movimiento social”.

    red defensa territorios

    COMUNICADO PÚBLICO
    RED POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS
    WALLMAPU – LA ARAUCANÍA

    Mari mari kom pu che, pu peñi, pu lamngen

    Saludamos a todas y todos, hermanas y hermanos, trabajadores, estudiantes, pobladores del campo y la ciudad, autoridades ancestrales y líderes espirituales que conforman esta inmensa red de apoyo mutuo por la defensa de los territorios, las fuentes de vida y los derechos humanos colectivos.

    Por medio de este comunicado público, las organizaciones, agrupaciones y colectivos que forman parte de la Red por la Defensa de los Territorios,  queremos anunciar nuestra preocupación ante el nuevo escenario político y empresarial instalado en la zona centro-sur de Chile, específicamente en el Wallmapu – Región de La Araucanía, cuyos habitantes nos hemos visto gravemente afectados por la intensificación del amedrentamiento a dirigentes del movimiento social.

    A los ya conocidos métodos de hostigamiento telefónico y callejero, controles injustificados de identidad, violenta represión policial, permanentes allanamientos a comunidades enteras, aplicación de condenas injustificadas a líderes mapuche, estudiantes y trabajadores de las comunicaciones, se suma ahora una escalada de intervenciones malintencionadas de parte de un grupo específico de personas al interior de las organizaciones de base. Esto incluye intentos de propagación de cizaña en contra de dirigentes sociales y  montajes contra estudiantes defensoras de los territorios.

    Es por esto que hacemos un llamado amplio a estrechar con mayor fuerza los lazos que nos han mantenido unidos durante los últimos años. Toda esta poderosa red de voluntades colectivas que ha demostrado ser capaz de avanzar de forma inquebrantable y sin miedos, acompañados por el füta kimun de nuestras autoridades ancestrales, debe continuar articulada en base al trabajo honesto, el uso respetuoso de la palabra y la información compartida.

    Les invitamos a denunciar abiertamente, en las instancias correspondientes de cada organización, a aquellas personas que usan la palabra para generar odiosidad, debilitamiento y quiebre de las confianzas al interior del movimiento social. Es con la verdad y con la buena comunicación como hemos logrado hacer avanzar este espacio amplio de coordinación social, y es por respeto al trabajo de cada uno de nuestras compañeras y compañeros que debemos fortalecer estas confianzas, aislando de inmediato cualquier intento de hostilidad.

    Ante el juicio contra los 12 estudiantes detenidos durante las manifestaciones realizadas en el marco del encuentro empresarial Enela 2015, con el cual se pretende condenar con presidio a los jóvenes, incluyendo a la ex coordinadora de Medio Ambiente UFRO, Montserrat Benítez, el estudiante Jaime Rañiman, y el ex Presidente de la FEUFRO, Ricardo Lüer, a quien además las Fuerzas Especiales le provocaron un tec cerrado, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Ante la persecución sufrida por nuestras compañeras de la Agrupación Casa Autogestionada de Mujeres Ngulumapu por parte de funcionarios de la PDI, luego de la “Marcha por la Defensa de las Aguas y los Territorios” del 23 de abril de 2016, por lo cual no hemos recibido explicación alguna de la entidad, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Ante los constantes allanamientos que la policía militarizada efectúa al interior de las comunidades mapuche, a lo cual se ha sumado el secuestro del Lonko Víctor Queipul, quien el pasado 14 de junio del 2016 fue vendado, golpeado y amenazado de muerte por un grupo de civiles armados, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Ante la agresión acontecida durante los últimos años a 73 niños, niñas  jóvenes mapuche de parte de efectivos de Fuerzas Especiales en diversas zonas del territorio, cuyos antecedentes ya se encuentran en manos de organismos internacionales de derechos humanos, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Ante las palabras malintencionadas del Intendente Andrés Jouannete con las cuales ha ninguneado la reivindicación territorial mapuche y ha dejado en claro su posición hostil frente a siglos de lucha histórica por la defensa de nuestros territorios, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Ante la aplicación de la nueva Ley de Control Preventivo de Identidad, que ha sido aprobada por el congreso de Chile para ser aplicada a partir del miércoles 20 de julio 2016, lo cual implica que Carabineros puede de detener a cualquier persona durante una hora para solicitarle antecedentes e incluso con la facultad de allanar su casa sin mayor justificación que la sospecha, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Por la defensa de los territorios, las fuentes de vida, los derechos humanos colectivos, el küme mongen, ¡nos mantenemos unidos y alerta!

    Lemorria kom pu che, pewkayal.

    Temuco, pukem 2016

    RED POR LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS

  • Científicos alertan sobre el impacto de la industria forestal en Chile

    Científicos alertan sobre el impacto de la industria forestal en Chile

    Artículo publicado en la revista científica Regional Environmental Changes da cuenta sobre la pérdida de Bosque Nativo en Chile y el aumento de las plantaciones forestales de monocultivo de pinos y eucaliptos.

    Agencia ABN

    Extraído de Resume.cl 

    En un reciente artículo publicado en la revista científica Regional Environmental Changes, investigadores de la Universidad de La Frontera y la Universidad Austral revisaron la evidencia disponible sobre la pérdida de Bosque Nativo en Chile.

    Los autores presentan tres resultados principales: 782,120 hectáreas de Bosque Nativo se han perdido entre 1973 y 2011, lo que equivale al 19% del total; las tasas de pérdida de bosque se mantienen altas hasta la actualidad, pero sus mayores valores se encuentran entre 1973 y 1990; y en el área de mayor biodiversidad del país (Cordillera de la Costa en VII, VIII, IX y XIV Regiones), el Bosque Nativo ha sido reemplazado principalmente por plantaciones forestales.

    La evidencia científica presentada es contundente y de gran interés público, pues contradice a la principal organización del empresariado forestal, la Corporación Chilena de la Madera (Corma), quienes sostienen que la expansión de la industria forestal ha ocurrido sobre suelos degradados y empobrecidos.

    El efecto negativo de la industria forestal sobre la biodiversidad se suma a otros conflictos en los que esta industria ha estado involucrada: disputas territoriales con comunidades mapuche; altos índices de pobreza en las regiones donde opera; y dificultad de acceso al agua para las comunidades aledañas.

    Subsidios a la expansión forestal en tela de juicio

    Hace casi un año la Presidenta Bachelet envió al Congreso el proyecto que extiende la bonificación al Fomento Forestal establecida en el Decreto con Fuerza de Ley N°701 (DFL701) de 1974, que esencialmente subsidia la expansión de la industria forestal. Este trámite legislativo provocó discusión, tanto por los conflictos socioambientales en los que esta industria se ha visto involucrada, como por el despropósito de subsidiar las actividades en un rubro cuyo volumen de exportaciones es cercano a los 8 mil millones de dolares al año, y que está monopolizado por los grupos Angelini y Matte.

    El trámite de extensión del DFL701 quedó congelado en el Congreso luego de que en octubre pasado la industria forestal sufriera un duro revés comunicacional al conocerse que sus principales empresas estaban involucradas en “la colusión del papel tissue”. Sin embargo, recientemente la Justicia Chilena anunció que declinará investigar por colusión a estas dos empresas (CMPC y SCA). Probablemente, luego de esto, el empresariado forestal y sus organizaciones emprenderán una nueva ofensiva para agilizar el trámite legislativo que les permitiría seguir recibiendo subsidios para sus operaciones.

    La evidencia presentada por los expertos indica que la expansión forestal es perniciosa para el patrimonio natural de Chile, lo que permite cuestionar la existencia de subsidios con fondos públicos que apunten a su promoción.

    Link al artículo científico: http://link.springer.com/article/10.1007/s10113-016-1010-7

    Vía Sci-Hub: http://sci-hub.bz/10.1007/s10113-016-1010-7

    cobertura suelo zona centro sur

    [DOCUMENTAL] PLANTAR POBREZA, EL NEGOCIO FORESTAL EN CHILE

     

  • Movimientos sociales se pronuncian sobre viciada y deslegitimada “Mesa de Diálogo”

    Movimientos sociales se pronuncian sobre viciada y deslegitimada “Mesa de Diálogo”

    Coordinaciones, organizaciones y referentes territoriales  se refieren a la viciada y deslegitimada mesa de diálogo levantada desde el gobierno, el Obispo de la Araucanía y sectores empresariales.

    DECLARACIÓN PÚBLICA

    El gobierno ha anunciado una mesa de diálogo que incluye a sectores empresariales, algunos académicos, fundaciones, obispado y algunas personas vinculadas a ciertas organizaciones Mapuche. Al respecto, las organizaciones y agrupaciones que suscriben, reconociendo la perspectiva intercultural de relaciones y la conformación plurinacional del País, declara lo siguiente:

    –          Lamentamos nuevamente que se levante una denominada mesa de diálogo para abordar temas relativos al Pueblo Mapuche, bajo una perspectiva limitada y sesgada frente a situaciones de fondo, sin cumplimiento de procedimientos previos, sin que se conozcan alcances de sus propósitos y con una amplia exclusión de actores, lo que se agrava con la desmarcación de algunos actores invitados, con la manipulación de algunos nombres que se hicieron ver como participantes horas antes de su inicio y hecho trascender desde el Ministerio del Interior e Intendente a pesar de la negativa a asistir, lo que delata un evidente fracaso y mala fe en su implementación.

    –          Asimismo, lamentamos que uno de los actores principales en esta convocatoria sea el actual Intendente de la Araucanía, Andrés Jouannet, cuya presencia empaña todo signo de buena fe, en particular ante su posición pública de no reconocer la existencia del Pueblo Mapuche y sus derechos, más aún, han sido constantes las denuncias por violaciones de Derechos Humanos y el incremento de conflictos y climas de violencia desde su nombramiento, dando luz verde a una serie de acciones colonialistas y a favor de actividades extractivistas y de desarrollo energético, en desmedro de los derechos del Pueblo Mapuche.

    –          La presencia del Pueblo Mapuche desde la perspectiva territorial no solo se circunscribe a la Región de la Araucanía, también es del Bio Bio, Los Ríos, Los Lagos-Chiloé, por lo tanto, no entendemos el cómo se pretende asumir una mesa para abordar situaciones relativas a un Pueblo, menos aun cuando ninguna de las organizaciones activas, ya sea de tipo tradicional o socio político por los derechos colectivos, estaban ahí.

    –          Tampoco es comprensible que esta mesa se levante sin que se cumpla la obligación estatal de garantizar mecanismos de participación de representaciones Mapuche a través de procedimientos previos, libres e informados, como lo establece el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

    –          La denominada Mesa de Diálogo, deja asimismo en evidencia la falta de garantías, sin querer asumir la deuda histórica y medidas de reparación concreta al Pueblo Mapuche ante las sistemáticas violaciones de Derechos Humanos, que incluye reparaciones de tierras, desmilitarización, respeto a las autonomías, a las instituciones tradicionales, respeto a la cultura y lugares sagrados, la eliminación de actos públicos racistas y fin a la persecución y criminalización de quienes hoy reclaman o defienden territorios ancestrales, medidas de descentralización, entre otras.

    –          Consideramos que se ha levantado una viciada mesa,  con principal protagonismo de sectores vinculados a los intereses forestales, agroindustriales y del latifundio colonial, donde también debería haberse contemplado la inclusión de organizaciones de representación de amplios sectores de trabajadores, estudiantiles y de la salud pública, considerando que el problema principal de la violencia estructural en el centro sur de Chile está directamente relacionado con el modelo de desarrollo imperante, basado en el extractivismo y neoliberalismo, cuyos efectos son transversales a todos sus habitantes, donde hoy temas relacionados a la crisis hídrica, el empobrecimiento, los desplazamientos, daños culturales y medio ambientales, involucran los intereses y necesidades de amplios sectores.

    –          Ningún sector respetuoso de los Derechos Humanos y bajo principios democráticos, podría estar contra el diálogo, sin embargo este se debe hacer en base a las confianzas y bajo criterios mínimos relacionados a la inclusión, participación amplia y con el cumplimiento del estándar de derechos, en caso contrario, solo se tratará de una nueva campaña mediática a favor del interés empresarial que no busca resolver temas de fondo ni contribuir efectivamente a la justicia y paz social de los territorios, lo que podría ser posible a través de la descolonización, despatriarcalización y el respeto.

    Suscriben,

    Movimiento por la Defensa y Recuperación del Agua y la Vida

    Red por la Defensa de los Territorios, Región de la Araucanía

    Lof Mapu Karilafken (Pitrufquen)

    Lof Mapu Winkulche – Lof Trankura (Curarrehue)

    Vocería Movimiento por la Defensa y Recuperación de los Territorios (Centro Sur: Bio Bio, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos)

    Consejo de Comunidades Williche de Chiloé

    Coordinadora Multisectorial Región de la Araucanía

    Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA)

    Federación de Estudiantes de la Universidad de la Frontera de Temuco

    Comisión Ética Contra la Tortura de Temuco

    Federación de Sindicatos de Trabajadores/as del Retail, Temuco

    Colectivo de Trabajadores/as Independientes de la Salud

    Colectiva en Lucha Antipatriarcal

    Coordinadora de organizaciones sociales de Laguna Verde

    Consejo de Lonko Pikun Wiji Mapu

    Colectivo Ambientalista Viento Sur

    Grupo de Trabajo por Derechos Colectivos

    –

    INFORMACIÓN RELACIONADA

    –

    Mesa desde el Gobierno y empresarios: ¿Diálogos de buena fe con el Pueblo Mapuche?