viernes, julio 19, 2024

Las antagónicas posiciones sobre el denominado “desarrollo energético en Chile”

(Nota – Video y Audio) El jueves 22 de enero, en el auditórium CIP (Centro innovación profesional) de la Universidad de la Frontera de Temuco, se realizó un foro abierto sobre el desarrollo eléctrico en Chile, donde participaron exponentes de la academia, empresariado, gobierno y organizaciones sociales.

El foro  fue organizado por el Instituto de sociología de la Pontificia Universidad Católica de Santiago y NUMIES y se enmarcó en el segundo encuentro de Chile de estudios sociales de la ciencia y la tecnología, cuyos anfitriones fueron: El centro de investigaciones sociológicas de la Universidad de la Frontera, la facultad de ciencias sociales de la Universidad Católica de Temuco y CTS Chile.

En la ocasión, varios temas salieron a la discusión, tales como: La llamada crisis energética de Chile, los conflictos territoriales a causa  de proyectos hidroeléctricos, las prácticas empresariales, la relación de los proyectos de energía  en Chile y las actividades mineras, la transgresión de los derechos de los Pueblos indígenas, las políticas de “asociatividad” que promueve el ministerio de energía, las políticas inconsultas, los centralismos, la mercantilización de recursos naturales en regiones y las concesiones de derechos de agua, la imposición de políticas de crecimiento del negocio energético por sobre las vocaciones territoriales, el rol de la academia, entre otros temas.

El panel estuvo conformado por:

Ian Nelson,  gerente de energía  Llaima, ligada al ex presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) y de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC),  Juan Claro, con proyectos hidroeléctricos  en Alto Maipo en la región metropolitana e impulsando  negocios energéticos en el norte y  proyecciones en el sur de Chile, quien reconoció interés de negocio en la zona de Curacautín donde la empresa tiene derechos de agua en el río Cautín.

Por su parte, también estuvo Nicolás Campos, coordinador regional de la división de participación y diálogo social,  en reemplazo del  Jefe de la Unidad de Diálogo y Participación del Ministerio de energía, quien dio énfasis al proceso de generación de “políticas de asociatividad” entre sectores poblacionales y empresas.

Como expresión de la academia, intervino Gustavo Blanco, del Instituto de Historia y Ciencias Sociales, de la Universidad Austral de Valdivia, con estudios de post grado en Dinamarca y Holanda sobre “Sociedad, Ciencia y Tecnología”.  

También participó Alfredo Seguel, del área de comunicación de la Red por la defensa de los territorios en la Araucanía y del grupo de trabajo por derechos colectivos, exponiendo los principales puntos disidentes con el sector empresarial y gubernamental .

 La organización del foro fue  moderada por Manuel Tironi de la PUC, quien tenía como objetivo promover una conversación amplia sobre los conflictos y desafíos  del desarrollo eléctrico en Chile, con miradas desde los procesos  sociales de resistencia, desde las políticas públicas y desde el planteamiento empresarial, atendiendo perspectivas en ciencia, tecnología y sociedad.

A continuación se extiende nota informativa de HISPANTV y posteriormente los registros de audio de la actividad:

 

VER VIDEO HISPANTV

 

https://www.youtube.com/watch?v=sPnsrjUxNYM

 

 

AUDIOS

 http://www.ivoox.com/debate-sobre-desarrollo-energetico-chile-audios-mp3_rf_4006757_1.html

 

Descargar: http://www.ivoox.com/debate-sobre-desarrollo-energetico-chile_md_4006757_1.mp3?t=laihnZineKapng%3D%3D

- Advertisment -spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

Lo Más Reciente