Etiqueta: francisca linconao

  • Escaños reservados mapuche: vencen mujeres independientes y pierden candidatos apoyados por empresarios

    Escaños reservados mapuche: vencen mujeres independientes y pierden candidatos apoyados por empresarios

    La machi Francisca Linconao, Natividad Llanquileo, Elisa Loncon, Rosa Catrileo, Carmen Caifil, Carmen Jaramillo -de las dos últimas asumirían los candidatos paritarios-y el ex alcalde Adolfo Millabur obtuvieron los cupos. Mientras que los candidatos financiados por la derecha y empresarios como Juan Sutil -entre ellos, Santos Reinao, Richard Caifal e Iván Cheuquelaf- fueron derrotados.

    Por Paula Huenchumil – Fuente: interferencia.cl

    En diciembre de 2020, tras una trabada discusión en el Congreso, se establecieron 17 escaños reservados para pueblos indígenas dentro de los 155 convencionales: siete cupos para el pueblo mapuche, dos para el pueblo aymara, y uno para el pueblo diaguita, colla, atacameño, quechua, yagán, kawésqar, chango y rapa nui. Mientras que el pueblo afrodescendiente chileno quedó excluido.

    Para la elección, el Servel elaboró una nómina de 1.239.295 electores con calidad indígena, en base a información de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (Conadi) y el Registro Civil. Sin embargo, la primera jornada de votación estuvo marcada por distintas denuncias -tanto de electores indígenas como de candidatos- sobre dificultades a la hora de ejercer el voto.

    El día sábado 15 de mayo las acusaciones apuntaron principalmente a la exigencia de certificado o carnet indígena para poder votar, pese a no ser necesario, pues las personas habilitadas ya estaban registradas en el padrón indígena, por lo que solo bastaba con solicitar la papeleta verde.

    Del total de 95 candidatos que compitieron por uno de esos cupos, la mayoría corresponde a postulantes del pueblo mapuche, 39, donde fueron las mujeres quienes lideraron la votación. La machi Francisca Linconao Huircapan, residente en el sector Rahue, de la ciudad Padre Las Casas, fue la candidata que obtuvo más votos, obteniendo un 7,15% de los sufragios, con más de 15.000 votos.

    En 2009, la autoridad ancestral mapuche fue la protagonista de la primera aplicación del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo en Chile tras enfrentarse a la Sociedad Palermo Limitada por tala ilegal de árboles y arbustos nativos en el fundo Palermo Chico cuando “denunció la violación de un sitio de significación cultural; los denominados “Menokos”. No obstante, su popularidad en la prensa fue por estar vinculada con la trágica muerte del matrimonio Luschinger-Mackay, cargos de los que fue absuelta.

    La otra mujer que lideró el conteo fue la abogada y defensora de derechos humanos, Natividad Llanquileo, oriunda de Tirúa, la vocera de la huelga de hambre en 2010 de presos políticos mapuche -quienes protestaban principalmente por la no aplicación y derogación de la Ley Antiterrorista y por el fin al doble juzgamiento, el cual se logra con la modificación del Código de Justicia Militar-, logró más de 13.000 votos.

    De la misma comuna fue la tercera mayoría de votos. Adolfo Millabur, el ex alcalde de Tirúa por cinco periodos y el primer alcalde mapuche en Chile, obtuvo cerca de 12.300 de los sufragios del pueblo mapuche.

    En una reñida votación en las regiones de Coquimbo, Valparaíso, Metropolitana, O’Higgins y Maule, donde se elige a un constituyente, Elisa Loncon Antileo, académica de la Universidad de Santiago especialista en mapudungun y con una amplia experiencia territorial, obtuvo casi 11.708 votos. Seguida por Isabel Cayul, médica veterinaria y dirigenta del barrio Yungay, con 11.352 sufragios, con el 98,84%. de mesas escrutadas.

    Las mujeres siguieron marcando las altas votaciones. La abogada Rosa Catrileo de la comunidad Ayllan Marillan del sector Tromen Huichucon de la comuna de Temuco e integrante de la Comunidad de Historia Mapuche, obtuvo 10.410 votos. Por su parte, la histórica dirigenta Ana Llao consiguió 8.606 y también destacó la educadora tradicional y defensora del mapudundun, Sofía Huenchumilla.con 7.235 votos.. En tanto, en la región de Los Ríos, la abogada mapuche Carmen Caifil, defensora de derechos territoriales, obtuvo 7.433 votos y Vanesa Huaiquimilla, abogada experta en derecho indígena, logró 6.236. Mientras que en la región de Los Lagos, la profesora Carmen Jaramillo Gualamán, obtuvo un poco más de 6.600 sufragios.

    Finalmente quienes ocuparán los siete asientos de los escaños reservados del pueblo mapuche, serán la machi Francisca Linconao, Natividad Llanquileo, Elisa Loncon, Rosa Catrileo y Adolfo Millabur. En los casos de Carmen Caifil y Carmen Jaramillo, asumirían los candidatos paritarios, Victorino Antilef y Alexis Caiguan, respectivamente. Mientras que del pueblo Aymara. serán constituyentes Isabel Mamani y Luis Jimenez; del pueblo diaguita Maria Calderón; del pueblo Atacameno, Félix Galleguillos; del pueblo Quechua Wilfredo Bacian; del pueblo Colla, Rafael Díaz; del pueblo Chango, Fernando Tirado; del pueblo Rapa Nui, Tiare Aguilera; del pueblo Kawashkar, Margarita Varas; y del pueblo Yagan, Lidia González.

    Esta votación es histórica para los pueblos indígenas debido a la permanente exclusión en las cartas magnas que rigen al país. Por ejemplo, la Constitución de 1883, la de mayor duración en la historia política de Chile, además de desconocer el territorio mapuche y afincar el principio de soberanía nacional, fortaleció la construcción de una nación homogénea -que a través de la fuerza- intentó que los indígenas fuesen chilenos. (Leer Cómo la Constitución de 1833 trató de borrar la existencia del pueblo mapuche). Y más recientemente, en 1989 en el Pacto de Nueva Imperial, el entonces candidato Patricio Aylwin por la Concertación de Partidos por la Democracia, se comprometió con organizaciones mapuche, huilliche, aymara y rapa nui “al reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas y de sus derechos económicos, sociales y culturales fundamentales”, promesa que quedó pendiente.

    Los candidatos con más aportes: los grandes perdedores

    Según el reportaje «Panorama desigual: Candidaturas de pueblos originarios apoyadas por partidos de Chile Vamos se llevan el 51,2% de los aportes privados«, de 24 Horas, de las diez candidaturas que más recibieron aportes privados, siete son hombres y solo tres mujeres. Además, los tres partidos de Chile Vamos son los máximos financiadores de campañas para escaños reservados.

    Esta lista la encabeza Iván Cheuquelaf, el ex subsecretario de minería del segundo gobierno de Sebastián Piñera, recibió aportes con publicidad de la UDI, del presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC), Juan Sutil, Isabel Philippi, Gerardo Varela, Fernando Marín y Mauricio Rebolledo. Seguido por Richard Caifal, ex gobernador de Cautín recibió once millones de Evópoli, y también de Juan Sutil, entre otros. Ambos candidatos no alcanzaron ni un 2% de los votos.

    Yonathan Paillacheo y Hans Curamil recibieron aportes de UDI por ocho millones de pesos, alcanzaron un poco más del 1%.

    En el caso del candidato por el pueblo chango, Horacio Cortés, quien recibió cerca de siete millones de la UDI, obtuvo el último lugar entre tres candidatos. Al igual que Pamela Oliden del pueblo quechua. Eliana Monardez del pueblo colla y financiada por el mismo partido tampoco triunfó, al contrario de la representante kaweshqar, Margarita Vargas, quien obtuvo la mayoría de los votos, con un 38% de las preferencias.

  • Caso Luchsinger: las líneas de investigación que descartó la Fiscalía

    Caso Luchsinger: las líneas de investigación que descartó la Fiscalía

    A horas de conocer la condena contra los tres acusados en el caso Luchsinger- Mackay, la investigación mantiene al menos cinco aristas que se podrían continuar indagando de contar con nuevos antecedentes. Si bien la Fiscalía de Temuco aseguró que estarían agotadas policialmente y reiteró su defensa al testimonio desmentido del delator compensado, en el juicio oral la PDI señaló que las “otras líneas” siguen abiertas.

    Por Natalia Figueroa

    Radio Universidad de Chile

    La mañana de este lunes 11 de junio, el Tribunal Oral en Lo Penal (TOP) leerá la sentencia contra los tres acusados por delito de incendio terrorista en el caso Luchsinger-Mackay. Los dirigentes mapuches Luis Tralcal Quidel y José Tralcal Coche arriesgan una pena de presidio perpetuo calificado, mientras que el delator compensado José Peralino Huinca diez años y un día de cárcel. 

    La Fiscalía de Temuco – liderada por el persecutor jefe Alberto Chiffelle Márquez- ha fundado su tesis acusatoria en la declaración que Peralino Huinca entregó como testigo protegido, en 2013, que ratificó como imputado pero que luego desmintió ante el Juzgado de Garantía de Temuco acusando presiones de la Policía de Investigaciones (PDI). 

    En ese testimonio desmentido, Peralino aseguró que diez mapuches – de ellos ocho fueron absueltos de los cargos el 5 de mayo pasado-  participaron de una reunión en la casa de la machi Francisca Linconao previo al incendio ocurrido en la granja Lumahue, propiedad de los Luchsinger, ubicada en la comuna de Vilcún en la región de La Araucanía. 

    Pero la versión del “testigo Peralino” es una de al menos otras cinco aristas que hasta hoy se encuentran abiertas y que ha manejado la Fiscalía con diligencias realizadas por la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE) y Carabineros en esta causa. 

    En el informe policial n°203 elaborado por la BIPE, en diciembre de 2014 – documento al que tuvo acceso nuestro medio- se reconoce a Peralino como la “línea investigativa del testigo bajo reserva que habría participado en una reunión previa al atentado identificada como fuente humana C-40”. Como esta, se detallan las otras líneas con entrevistas de los supuestos testigos, antecedentes sobre los sindicados como participantes, algunas fotografías de los lugares y esquemas de las estrategias operativas que habrían tenido a juicio de la policía. 

    Sobre esto, las diferencias entre la Fiscalía y la PDI se han dejado entrever en ambos juicios orales. Mientras que en el primer proceso que finalizó en octubre del año pasado, los peritos detallaron que todas las líneas estaban abiertas y que existían diligencias que no se habían hecho por falta de antecedentes, los persecutores afirmaron que se encontraban cerradas. 

    Una vez presentada la nulidad de ese juicio, el Ministerio Público salió al paso y utilizó el término “agotadas policialmente”. Es decir, se está a la espera de que algún testigo aporte cualquier antecedente relevante para continuar con sus indagaciones. Algunos abogados se refirieron a estas aristas simplemente como abandonadas. Lo claro, es que hasta hoy no están cerradas. 

    En ambos juicios orales se habló de partes de estas líneas de investigación. La siguiente información fue recopilada de la transcripción íntegra de los audios del el oficial de la PDI Carlos Villegas Pavés que se refirió al tema en el primer juicio, los antecedentes registrados el documento policial n°203 de 2014 enviado a la Fiscalía, y los datos aportados por algunas de las personas mencionadas en los informes o sus familiares que fueron contactadas por este medio.

    Ortíz y el supuesto flete 

    Juan Pedro Ortíz Arévalo es cuñado del machi Celestino Cerafín Córdova Tránsito, a quien en el entorno familiar le decían el “Cera” por su segundo nombre. Esta línea de investigación fue trabajada en su génesis por Carabineros y luego por la PDI. 

    El preinforme elaborado por el OS-9 de Carabineros de la Prefectura de Cautín de marzo de 2013 – al que nuestro medio tuvo acceso- indica que mediante una fuente cerrada obtuvieron información de dos personas que conocieron a Ortiz apodado “el Huaso”. 

    En calidad de testigos protegidos, señalaron que este hombre era compañero de trabajo de uno de sus parientes y que lo contactaron porque tenía un dato de venta de chivos baratos en la comuna de Padre Las Casas. Mientras esperaban al vendedor, Ortíz les habría comentado que la noche anterior había hecho un flete a un grupo de personas en su camioneta Chevrolet Luv blanca hasta el lugar donde se produjo el incendio. Según los testigos, Ortíz también habría comentado que antes de llevarlos se habían tomado unas cervezas, incluido el machi Celestino. 

    La Fiscalía recepcionó ese documento que integra la declaración de diez testigos, un set fotográfico, informe de Gendarmería, informe de visita del interno Celestino Córdova, el finiquito de Ortíz Arévalo donde se informa sobre su ausencia laboral los días 2, 3 y 4 de enero de ese año, y la transcripción de una conversación telefónica. El oficial investigador que firmó el documento, Sebastián Leiva, reconoció un grado de responsabilidad de Ortíz Arévalo en los hechos ocurridos esa noche porque habría trasladado a los presuntos autores del delito. 

    En juicio oral, el oficial de la Brigada de Investigaciones Policiales Especiales (BIPE), Carlos Villegas, quien fue jefe de grupo de la investigación del caso hasta diciembre de 2013, señaló que esta línea se indagó por más de un año. 

    Con las diligencias, dijo, se estableció que en el predio donde vivía Ortíz y que compartía con su primo Armando Caniupan tenían una camioneta de las mismas características que la vista en los alrededores de la granja Lumahue. Pero, agregó que tanto el dueño como su esposa dijeron que el vehículo estaba con un desperfecto técnico y no era posible que funcionara la madrugada que se produjo el incendio. Por otra parte, indicó que se analizaron las llamas telefónicas y no había ninguna llamada hecha por Celestino a la hora indicada. 

    “Juan sin tierra”

    Las características del caso de Juan Mariano Nahuelcura Sandoval podrían llevar a entenderlo como “otro Peralino Huinca” por el hostigamiento que denunció por parte de los policías Claudio Leiro y Guillermo Vilches. 

    En el informe policial n°203 enviado a la Fiscalía, esta arista se tituló con el nombre del supuesto involucrado seguido de “Juan Sin Tierra”. Su hermano Luis Nahuelcura aseguró, en conversación con nuestro medio, que este apodo no lo usaban en el entorno familiar aunque tal vez sí entre sus amistades. La policía lo replicó en varios documentos.

    La línea se inició por los antecedentes que habría entregado una persona del sector de Codopille, en la comuna de Padre Las Casas, contigua a Vilcún, que pidió proteger su identidad. Según el informe de la BIPE, esta persona habría sabido – aunque no se especifica de qué manera se enteró- que a Nahuelcura lo habían invitado a “hacer pasar un susto a los viejitos”. El objetivo no era matarlos, se precisa, y, por lo mismo, este hombre habría tenido un cargo de conciencia a tal grado que requirió iniciar un tratamiento de medicina tradicional. 

    Con esos datos se informó a la Fiscalía y la PDI allanó la casa de Juan Nahuelcura el 10 de enero de 2013, ubicada en la comunidad mapuche en la misma comuna donde vivía el  testigo protegido. 

    Según el testimonio de los familiares, el día del operativo ingresó un contingente policial de al menos diez carros y unos cincuenta efectivos. Durante todo el procedimiento a Juan y a su hermano Luis Nahuelcura los mantuvieron esposados.

    Sin entregar mayores detalles, en octubre de ese mismo año regresaron dos PDI – uno de ellos Claudio Leiro – a la comunidad y citaron a Juan a las dependencias de esta institución en Temuco. En ese momento, él no estaba en la casa porque estaba en tratamiento con una machi en Chol Chol y se le notificó a través de sus familiares. A los días, los funcionarios volvieron a la comunidad y le dejaron 10 mil pesos a su padre, Mariano Nahuelcura Carril, para que Juan tuviera los medios suficientes para trasladarse a la citación. No se le comunicó la razón por la que lo estaban citando ni la calidad. Su hermano Luis comentó que por unos meses fueron a buscar a Juan al menos una vez por semana, entre tres a cuatro policías. 

    Casi un año después, en septiembre de 2014, lo citaron nuevamente a declarar. En esa oportunidad no asistió por recomendación de su abogado y la respuesta de la PDI fue ir a  buscarlo para que prestara su testimonio. Hasta ahí a Juan Nahuelcura no le habían comunicado si la información que entregó respecto era en calidad de testigo o como imputado ni tampoco obtuvo una copia de la declaración.Tiempo después se le informó que lo había hecho como testigo. 

    Lo anterior quedó plasmado en un recurso de amparo que presentó el Centro de Defensa del Sur (CIDSUR) ante la Corte de Apelaciones de Temuco por procedimiento ilegal y arbitrariedad en el uso injustificado de la fuerza. El Tribunal lo rechazó en mayo de 2015 argumentando que se trataba de una diligencia que buscaba esclarecer el delito de incendio terrorista ocurrida en la granja de los Luchsinger y encomendada al subcomisario Leiro por orden de la Fiscalía. Estimaron que no se configuró ninguna vulneración. 

    En juicio, el oficial de la BIPE, Carlos Villegas, explicó que esta fue una de las nueves personas allanadas a seis días de ocurrido el incendio. A Juan Nahuelcura se sumaron Víctor Carillan, Sergio Lleuvul, Sergio Marinao, Pedro Callunao, su hermano Juan Carlos Nallunao y  Carlos Hueirao. En particular, sobre Nahuelcura el funcionario precisó que “no se logró establecer antecedentes para seguir con esta línea, queda abierta pero no se logró seguir adelante”, según consta en las transcripciones de audio. 

    La enigmática llamada 

    Para la fecha del incendio, José Santos Quidel Cayupan era propietario de un teléfono celular que llevó a la PDI a indagar su caso con atención. 

    En el informe policial n°203, se enumera esta arista como una línea investigativa derivada del análisis del tráfico de llamadas de las antenas telefónicas. De las que se encontraban a cerca de dos kilómetros de los Luchsinger- antena en el sector General López y otra en el cerro Rahue- se registraron más de 100 mil llamadas la noche del 3 y la madrugada del 4 de enero de 2013. 

    Otro detalle técnico. Del análisis del tráfico de celdas – área que cubre un transmisor a través de las antenas- se estableció que el número pertenecía a Cayupan y que tenía dos particularidades: nunca había traficado en ese lugar ni tampoco a las 1:20, 2:00 y 4:00 de la madrugada. Era una llamada entrante al número de Gloria Sandoval, su esposa, y la más próxima a la hora en que ocurrió el incendio en la granja Lumahue. Se maneja como referencia las 1:15 de la madrugada por la llamada que  hizo Vivian Mackay a su hijo Jorge Luchsinger. 

    Dentro de las diligencias, señala el informe, se entrevistó a ambas personas quienes aseguraron que esa noche estuvieron en su casa con sus hijos y que ninguno tomó el celular a esa hora.  

    A diciembre 2014, esta arista tenía pendiente una diligencia sobre la potencia de la señal de las llamadas que, a través del oficio 506 de la Fiscalía, los peritos pidieron en más de una oportunidad a la empresa Movistar. Pero hasta ahí no habían obtenido el informe de la compañía para nuevas pericias. 

    Tres años después, durante el primer juicio oral, el funcionario representante de la BIPE sostuvo: “Obviamente esta línea está abierta y no se cerró en aquel entonces, pero hasta ahí llegamos, no habían otros antecedentes que nos hubiesen permitido seguir adelante en esta línea de investigación”. 

    Una ceremonia en el cerro

    “Línea investigativa testigo de oídas bajo reserva  identificada como fuente humana C-2”. Otro testigo protegido aunque por los hechos relatados en el juicio oral por los peritos, la persona se asocia a Carmen Trangol. 

    En las dos declaraciones en reserva que prestó, Trangol señala que se habría mantenido oculta en los matorrales mientras un grupo de personas realizaba una ceremonia en el cerro Rahue, sector que colinda con la casa de la machi Francisca Linconao.

    A partir del relato, la BIPE esboza el modus operandi de los supuestos participantes en cuatro actos: se juntan para ir al cerro a eso de las 20:00 horas del 3 de enero de 2013; portan mochilas, gorros y bultos atribuibles a armas de fuego; dos personas realizan vigilancia desde el cerro; ocurre el atentado y huyen; finalmente, uno regresa herido y es atendido por paramédicos. 

    En su declaración, la mujer señaló que habría visto salir a la machi Francisca de su casa junto a Celestino Córdova, Daniel Canio, Ignacio Lleuful, Amador Lleuful y a otras personas que no logró identificar. La ceremonia aludida habría durado aproximadamente entre 15 a 20 minutos en el cerro y en la rogativa observó a Pedro Callunao, Juan Carlos Callunao, Isaul Linconao, Javier Linconao y nuevamente otras personas que dijo desconocer.

    En ese momento, habría escuchado a Celestino Córdova iniciar la ceremonia pidiendo “que les fuera bien en lo que tenían que realizar”. Los otros presentes también habrían comentado “hay que hacerlo sin mirar atrás”. 

    Según el informe policial, las diligencias que se realizaron sobre la base de esta versión fueron cuatro declaraciones policiales de personas que habrían atendido al herido y de la persona que habría facilitado su casa para resguardarlo. Esta última persona no reconocía su participación en los hechos. El documento también da cuenta de la intervención sin éxito a trece números telefónicos de supuestos participantes y del análisis de tráfico de llamadas y antenas. 

    Con los antecedentes, la PDI informa que una vez ocurrido el incendio en la granja de los Luchsinger, Carmen Trangol vinculó la rogativa inmediatamente con el hecho.

    El impedimento para seguir con esta línea, de acuerdo a lo que expuso la BIPE, fue que no coincidía con las evidencias que se encontraron en la granja Lumahue. Las palabras de Villegas en juicio fueron: “Como se dice el sitio del suceso habla, tiene una versión. Ella dice que (las personas que vio) entran caminando a la granja. No tenemos un sólo rastro de ingreso a pie”. Dijeron que el empadronamiento, los testigos, la evidencia, nada calzaba y la indagación quedó hasta ahí.

    Declaración forzada

    El agricultor Juan Antonio Maripil Huentecol fue allanado el mismo 4 de enero de 2013, el día del incendio. Junto a su familia eran los que vivían más próximos a la granja Lumahue, en el sector de Tres Cerros en Padre Las Casas. Ese día la PDI le tomó declaración en calidad de testigo.

    El motivo del allanamiento hecho por Guillermo Vilches y Claudio Leiro a Maripil fue la cercanía que tenía su lugar de trabajo con el predio de los Luchsinger. Él trabajaba regando papas y cuidando de noche el fundo de Alan Cooper, vecino y primo de Vivian Mackay. Esa madrugada se había acostado en el potrero cuando se percató del incendio y se devolvió a su casa en moto. En el camino lo detuvieron carabineros del Gope y al pasar los familiares de los Luchsinger les señalaron que era conocido en el fundo. Horas más tarde, Maripil es allanado. 

    En diciembre de ese mismo año los funcionarios policiales volvieron a su hogar por nuevas diligencias. Según da cuenta en una querella criminal que presentó Juan, Francisca Huentecol Nahuelcura y su hija María del Carmen Maripil Huentecol ante el Juzgado de Garantía de Temuco, la tarde del 5 de diciembre de 2013 los funcionarios de la PDI René Valenzuela, Luis San Martín y Sebastián Salazar ingresaron de manera violenta a su predio. A Francisca la apuntaron con un arma y ante el forcejeo y la defensa de su hija, los policías se retiraron para luego volver con refuerzo. Es ahí cuando los trasladaron hasta el cuartel policial.

    Mientras a las mujeres las llevaron al baño obligándolas a desnudarse, a Juan lo interrogaron varias veces sobre la muerte del matrimonio Luchsinger- Mackay. Sobre esto último se detalla en el documento judicial: “Durante la noche fue llevado al consultorio Santa Rosa a constatar lesiones, lo que fue informado negativamente, pero de regreso al cuartel fue interrogado nuevamente. Oportunidad en que uno de ellos le dio golpes de puño en el rostro con las manos entrecruzadas y otro funcionario lo golpeó en la cabeza con un enorme libro”. 

    En el informe que entregaron los funcionarios de la PDI a la Fiscalía y al Tribunal se indica que le habrían leído sus derechos, identificado como policías, que podían avisar a un familiar o abogado o guardar silencio, pero ninguna de estas actas a esa fecha se encontraba firmada. Mientras que en el acta de entrada y registro de incautación, Villegas y Leiro detallan que los artículos que se llevaron fueron: un pasamontañas, un celular, un gorro, un gorro polar, un par de bototos y una pañoleta. 

    El procedimiento fue el mismo que al que sometieron a José Peralino, Juan Nahuelcura y José Cayupan, todos asociados a una arista investigativa de la causa. 

  • La Intervención mapuche en comisión de la cámara por caso “Operación Huracán”

    La Intervención mapuche en comisión de la cámara por caso “Operación Huracán”

    Intervinieron este lunes 14 de mayo: Jaime y Rodrigo Huenchullan de la comunidad autónoma de Temucuicui, quienes llegaron acompañados por el lonko Víctor Queipul y de la abogada Karina Riquelme. Asimismo, el dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul. La Machi Francisca Linconao y su abogado, defensor penal público, Renato González.

    “Ustedes, representantes de la oligarquía”: Así se vivió el choque entre diputados y las víctimas de la Operación Huracán.

    «Somos dos culturas, don mundos que no nos podemos entender. El tema es cómo nos respetamos», dijo Héctor Llaitul en la comisión investigadora de la Operación Huracán. Una frase que sintetiza una jornada extraña para los comuneros mapuche que visitaron el Congreso.

    Por Francisco Parra

    El Desconcierto

    Fotografía: Agencia UNO

    “Yo quiero pedirles a todos ustedes, a nombre mío  y de la comisión, disculpas por todo lo que vivieron. Esta sociedad y este Congreso tienen mucho que aprender de justicia y no discriminación. Quiero expresarles a los comuneros que comparto  su preocupación y decirles que nosotros, como comisión, no podemos darle una respuesta como víctimas”.

    La comisión investigadora de la Operación Huracán llevaba, hasta ese momento, más de hora y media de sesión. Y esa intervención, de la diputada Maite Orsini (Revolución Democrática) fue la primera y única que se refirió a los invitados -entre los que destacaba la machi Francisca Linconao y el vocero de la CAM, Héctor Llaitul- como “víctimas”.

    Fue un lunes caótico en el ex Congreso. Desde la mañana los noticieros informaban de la presencia de Linconao y Llaitul en la comisión, lo que generó la atención inmediata de la prensa.

    La machi fue la primera en ingresar al imponente edificio por calle Compañía. Saludó afectuosamente a los otros invitados, los hermanos Jamie y Rodrigo Huenchullan de la comunidad autónoma de Temucuicui, quienes llegaron acompañados por el lonko Víctor Queipul y de la abogada Karina Riquelme.

    Las cámaras no dejaban de fotografiar a la machi, recientemente absuelta por tercera vez en el caso Luchsinger Mackay y ella no escondía su molestia por la luz de los flashes que la acosaban.

    / Agencia Uno

    Adentro de la sala, se sabía que se vendría una sesión tensa. La semana pasada, los parlamentarios de Chile Vamos se opusieron a que se invitara a los comuneros mapuche, pese a estar directamente involucrados en el mandato de la comisión, la Operación Huracán, que en septiembre detuvo a ocho conocidos dirigentes y se les acusó de una serie de atentados incendiarios. En enero se destapó todo: Las pruebas -mensajes de Whatsapp que se referían a los ataques- habían sido implantadas por personal de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada (UIOE) de Carabineros de Chile.

    El montaje o implantación de pruebas a comuneros mapuche fue el principal tema que denunciaron los invitados. Partió la machi Linconao, quien relató cómo fue el episodio en que, un día después del atentado al matrimonio Luchsinger Mackay, Carabineros allanó su casa, el 4 de enero de 2013.

    La machi presentó, una vez más, un relato conocido para quienes han seguido el caso de cerca: Carabineros de civil ingresaron a su casa, negaron el ingreso a su hermana al lugar donde estaban allanando y uno de ellos, con una mochila, ingresó a la ruca, lugar donde posteriormente se encontraron una serie de panfletos, un gorro pasamontañas y un arma hechiza, pruebas que vincularon a Linconao, según acusó el Ministerio Público, a la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay.

    Todo esto está respaldado en el video que se ha mostrado en los últimos dos juicios orales del caso.

    Lee también en El DesconciertoLas esquirlas de la Operación Huracán: El cuestionado rol que tuvo la Dipolcar en el caso Luchsinger Mackay

    “Yo no soy delincuente, menos terrorista. Por eso estoy acá, para que ustedes sepan”, afirmó Linconao en la comisión, recalcando que ha sido absuelta en tres ocasiones distintas por el mismo caso.

    El testimonio de la machi fue complementado por el Defensor Regional de La Araucanía, Renato González, abogado de la machi y también asistente a la comisión. Les dijo a los diputados que la inclusión de Francisca Linconao en el caso Luchsinger era “un montaje, con todas sus letras” y además dejó copia del comentado video que muestra a los oficiales de civil ingresando a su casa. “Escuche con el audio fuerte”, le dijo el defensor regional a Andrea Parra, presidenta de la comisión al retirarse, haciendo alusión al momento del registro audiovisual en que se escucha una voz de mando impedir el ingreso de Juana Linconao a la ruca.

    Lee también: “El carabinero llegó y me apuntó con la metralleta”: El relato de Juana Linconao del cuestionado allanamiento en casa de la machi

    Abogado de Francisca Linconao: “Carabineros cometió una ilegalidad en el allanamiento de la casa de la machi”

    El testimonio de Francisca Linconao incomodó a algunos diputados presentes en la sala. Así lo dejó claro Juan Antonio Coloma (UDI), que en más de una ocasión ha reclamado ante la presidenta de la comisión por una supuesta “censura” a su opinión. Ahora, preguntó por qué escuchaban a la machi, si el mandato de la comisión era, según él, solo el caso Huracán.

    / Agencia Uno

    La machi miraba con un notorio hastío la discusión parlamentaria sobre si su testimonio valía la pena ser escuchado entre los honorables. Zanjado el tema, vino la palabra de Miguel Mellado (RN), diputado por el distrito 23, donde vive precisamente Francisca Linconao, en la comuna de Padre de Las Casas. Habló de la violencia que se vive en la zona, trató de “cobarde” a Celestino Córdova, negó su condición de machi y, finalmente, le preguntó si condenaba la violencia de los asesinos del matrimonio Luchsinger Mackay.

    Detrás, en segunda línea, Héctor Llaitul reía, mientras los otros comuneros miraban atónitos. La machi dijo que no respondería acusaciones de ese tipo, “porque esto no es un tribunal y yo ya respondí ante tribunales”.

    El show debe continuar

    Jaime y Rodrigo Huenchullán, Ernesto Llaitul Pezoa y David Cid Aedo fueron los siguientes en exponer.

    Todos centraron sus testimonios en las violentas detenciones que sufrieron el 23 de septiembre, cuando Carabineros dio inicio a la Operación Huracán. Contaron cómo sus familias sufrieron allanamientos, de que oficiales golpearon a sus hijos y cómo muchos quedaron con tratamiento psicológico posterior.

    Rodrigo Huenchullan, de la comunidad autónoma de Temucuicui, dijo que una vez que fueron liberados y que se dio vuelta el tema de Huracán, se enteró, al ver la carpeta investigativa, que su nombre nunca estuvo mencionado en las supuestas conversaciones de Whatsapp y que ni siquiera su teléfono fue interceptado. Él es el único de los ocho en esta situación.

    Su hermano, Jaime, en tanto, recordó el historial de Patricio Marín Lazo y Leonardo Osses Sandoval -pronto a ser formalizados por asociación ilícita- quienes ya habían sido acusados de falsificar evidencia para inculpar a dirigentes mapuche, como el Peaje Quino y la quema del fundo San Leandro.

    Lee también en El Desconcierto: El historial de Leonardo Osses, el temido oficial de Inteligencia de Carabineros que está en la mira por la Operación Huracán

    Operación Huracán: Las marcas que ha dejado el mayor Patricio Marín Lazo en La Araucanía

    Víctor Queipul, lonko de Temucuicui, acompañó a los hermanos Jaime y Rodrigo Huenchullan en la comisión / Agencia Uno

    Ernesto, hijo de Héctor Llaitul, le pidió al diputado Mellado preocuparse también “por los niños mapuche y no mirar el apellido para ver si habla de violencia”.

    Estos testimonios, sin embargo, pasaron rápido en la comisión. El interés de los diputados estaba en Héctor Llaitul, el último en hablar.

    El vocero de la Coordinadora Arauco Malleco dijo entender que su presencia en la comisión era exclusivamente por la Operación Huracán, por lo que no entraría en detalles “sobre el proyecto político que represento”. “Estamos acá como representantes de nuestro pueblo”, agregó.

    Llaitul aseguró que Huracán se enmarca en una “constante criminalización a autoridades mapuche”, la que ha venido de la mano de una agudización del conflicto entre el Estado de Chile y el pueblo mapuche.

    En los últimos 20 años, dijo el vocero, ha pasado casi la mitad del tiempo en prisión. Su caso, dijo, es el de un dirigente, con responsabilidades políticas de una organización que pregona por la autonomía del movimiento mapuche, pero que en los últimos años esto se ha extendido a “autoridades tradicionales de nuestro pueblo, como machis y lonkos, sin tener argumentos técnicos jurídicos para hacerlo”.

    “Nosotros nos hemos enfrentado, cara a cara, con los agentes del Estado, los agentes represores, soldado a soldado. Pero nosotros nunca hemos atacado a su gente y nunca lo haremos”, agregó, asegurando que él, como dirigente, ha pasado por huelgas de hambre, por prisión y otras situaciones. “Pero hay gente que no merece ese trato”, afirmó.

    Y Huracán, según Llaitul, es el mejor ejemplo de cómo “el Estado chileno ha intentado frenar a cualquier costo la lucha de nuestro pueblo. Siempre nos dijeron y nos van a seguir diciendo: ‘respeten el estado de derecho’. Pero resulta que ni los propios representantes del estado lo respetan”.

    El dirigente llamó la atención en que todos los detenidos de Huracán tienen relación con organizaciones políticas mapuche. Dijo que él no tiene relación directa con “lo que siempre se nos ha acusado”, pues desde que asumió la vocería de la CAM que es seguido por la policía. “Ellos saben perfectamente donde vivo y qué hago todos los días”, aseguró.

    Eso, según Llaitul, llevó a la “construcción, la implantación de prueba para llevarnos a condena”.

    Tras su testimonio, vinieron las preguntas de los diputados. Raúl Mellado de nuevo marcó la polémica, consultando por la cantidad de veces en que ha hablado con la fiscal Mónica Palma sobre estos temas, haciendo eco de una filtración emanada desde Carabineros que ya fue comprobada su falsedad. Después, preguntó si “usted da las órdenes en la CAM”.

    Llaitul, en respuesta, invitó al diputado a conversar extendidamente en un seminario –“cuando quiera yo estoy disponible”– pero que no respondería acusaciones falsas en esa sala del Congreso.

    Después, el UDI Juan Antonio Coloma lo increpó por haber pertenecido al MIR y lo llamó a rechazar la violencia en la zona. “Yo sé que ustedes son los representantes de la ultraderecha”, partió diciendo el vocero de la CAM.

    “Nosotros tenemos una situación muy concreta en el Wallmapu, lo que ustedes llaman La Araucanía, que habla de la confrontación de lo que queda de nuestro pueblo, que siempre hemos sido violentados, desde la formación del Estado-nación chileno, a través de la ocupación de nuestro territorio. A sangre y fuego se impuso un Estado colonial hasta el día de hoy. Si quieren saber porqué hay confrontación, nos remitimos a la militarización del Wallmapu, sustentados por sus gobiernos para reprimir comunidades mapuche, miles de efectivos de Carabineros que no están ahí para defender los intereses del chileno común, sino que están apostados en defensa de los intereses empresariales”, continuó.

    “Efectivamente hay violencia y de esa nos sentimos interpelados constantemente. El discurso de ustedes nos violenta cotidianamente, la derecha pregona el racismo, el odio indiscriminado hacia nuestra gente, esto de tratarnos de delincuentes, de terroristas, nos violenta. Y nosotros les decimos: Ustedes, representantes de la oligarquía, están cosechando lo que han sembrado“, finalizó Llaitul.

     

  • Machi Linconao extendió carta a Papa Francisco

    Machi Linconao extendió carta a Papa Francisco

    Hoy fue extendida una carta al Papa Francisco de parte de la Machi Francisca Linconao en el marco de su visita a Maquehue, previo a la visita que realizó la autoridad tradicional a la Congregación hermanas de la Santa Cruz con el propósito de entrevistarse con el sumo pontífice. A continuación, parte de los contenidos de la carta y enseguida, detalles del estado de persecución del cual ha sido objeto Linconao:

     

     

    CARTA MACHI FRANCISCA A PAPA FRANCISCO

    Hoy tengo la posibilidad de dirigirme a Ud. para presentar mi situación y la de nuestro Pueblo Mapuche. Mi nombre es Francisca Linconao Huircapán, Machi (autoridad tradicional Mapuche) del Lof Rahue, de la comuna de Padre Las Casas, Región de La Araucanía.

    Desde el año 2013 el Estado Chileno ha tratado de vincularme a un terrible hecho: la muerte de dos personas en un incendio, ante lo cual he sostenido siempre mi inocencia, pues en mi rol de Machi respeto profundamente la vida.

    He enfrentado dos juicios de los cuales he sido absuelta, a fines del año 2017 se anuló el último juicio y nuevamente deberé enfrentar un agotador proceso judicial. Actualmente me encuentro con la medida cautelar de arraigo nacional y arresto domiciliario nocturno, lo que por cierto afecta mi quehacer como Machi y la tranquilidad de mi hogar, pues la policía día a día asistirá a controlar si estoy en casa, a diferentes horas de la noche.

    En las acciones que dieron origen al primer juicio se allanó mi hogar en presencia de mi sobrina nieta de tan sólo tres años, se me acusó de tener armas, y los carabineros me despojaron de mi vestimenta tradicional, lo que vulneró completamente mi dignidad como mujer Mapuche, pero por sobretodo como Machi. En ese juicio pude demostrar mi inocencia, pero el Estado no ha reparado el daño ocasionado, está pendiente una demanda civil al respecto.

    Dentro del segundo juicio, desde el 31 de marzo del 2016, tuve que enfrentar 9 meses de prisión preventiva, en la cual mi salud se fue deteriorando, sumando nuevas enfermedades crónicas. También tuve que realizar una huelga de hambre, para así lograr esperar el desarrollo del juicio en mi hogar, sin tener que estar constantemente solicitando cambios en la medida cautelar.

    Todo mi caso es conocido ampliamente a nivel nacional e internacional, durante todo el proceso llegaron muestras de solidaridad desde diferentes partes del mundo, lo cual me ha dado la fuerza para seguir insistiendo en demostrar mi inocencia y que finalice lo más pronto posible este nuevo juicio.

    A Ud. como máxima autoridad de la Iglesia Católica, y como reconocido líder internacional de la paz, le pido que invite al Estado de Chile a revisar mi situación e intervenga en este nuevo juicio, en el cual los fiscales de este país intentan condenarme a 40 años de cárcel, sin tener pruebas en la carpeta investigativa, sin yo tener ningún vínculo en este horrible crimen, pues ya ha quedado demostrado.

    Si Ud. averigua un poco, se dará cuenta que en Chile sólo a los Mapuche se nos aplica la Ley Antiterrorista, no se nos respeta la presunción de inocencia, la prisión preventiva es extremadamente larga y sin justificación. Sólo a los Mapuche se nos somete una y otra vez a juicios, existiendo una condena anticipada por los medios de comunicación.

    Ya lo dije en un medio de comunicación local: Ud. y yo somos Autoridades Espirituales, y podemos dar muestra del respeto que debe existir entre las personas que habitamos esta tierra, sin embargo, debido a la persecución en mi contra, no he podido vivir mi espiritualidad.

    Muchas gracias y espero lleve esta palabra a su país de origen, pues allí también está sufriendo lo mismo nuestro Pueblo Mapuche.

    ANTECEDENTES DE LA PERSECUCIÓN A MACHI LINCONAO

    Al Papa Francisco Autoridad de la Iglesia Católica

    La presente tiene por motivo exponer a usted las graves injusticias y persecución que he tenido que atravesar siendo autoridad ancestral del pueblo mapuche, dedicando toda mi vida desde los 16 años al servicio de mi comunidad y de todas las personas que buscan mi ayuda.

    Según mi entendimiento esta persecución se inicia desde  el año 2008 fecha en la que realicé una demanda inédita en Chile invocando el convenio 169 de OIT, para exigir protección de un lugar sagrado para la cultura mapuche, el cerro Rahue, ésta demanda se inició cuando el empresario Alejandro Taladrìz    realizaba explotación de este lugar cercano a mi comunidad, talando árboles nativos y violando menoco (fuentes de agua, vertientes naturales), lugares de   connotación sagrada para mi cultura y necesarios para mi  trabajo como mujer dedicada  a la medicina ancestral y al de otros machi que necesitamos de las hierbas medicinales y aguas limpias para hacer remedios naturales y sanar de distintas enfermedades a todos quienes buscan nuestra ayuda. Esta demanda fue ganada y el cerro Rahue hasta el dìa de hoy se encuentra con protección impidiendo su explotación, desde esa fecha he sentido que los  empresarios y latifundistas me han señalado como una mujer peligrosa para sus intereses económicos, pues fui la primera persona en este país que  invoca este convenio y gana una demanda sentando un precedente que podría ser repetido por otras autoridades del pueblo mapuche.

    Es así como inexplicablemente el  4 de enero del año 2013 llega un numeroso contingente policial a allanar mi casa  ubicada  en la comunidad Pedro Linconao II, en donde solamente vivíamos  tres mujeres adultas y una menor de edad (mi hija Carmen,  mi hermana Juana Linconao y mi nieta Paulita de tres años), este procedimiento policial fue irregular y muy agresivo, pues cargaban armas de grueso calibre y sin medir dialogo  entraron a  mi casa, no mostraron ninguna orden escrita por una autoridad, sin explicar  la razón de este atropello, así entraron y registraron  las distintas habitaciones de mi casa alrededor de 30 policías de civil y uniformados, en donde  policías no identificados  pusieron dentro de  una caja  objetos que usaron para inculparme de una hecho gravísimo que afecto a una pareja de ancianos quienes murieron producto de un incendio la noche anterior. En esa ocasión estuve detenida por una noche en la comisaria de la comuna de Padre las casas, en donde me maltrataron despojándome de mi vestimenta tradicional y exponiéndome a la prensa como una delincuente, para luego ser llevada al tribunal donde recién me informaron que me estaban inculpando de participar en el incendio con resultado de muerte de la pareja Luchsinger Mackay ,hecho en donde yo nunca he tenido ninguna responsabilidad y en del cual soy absolutamente inocente. En esa ocasión quede con medidas cautelares muy con  arresto domiciliario total y arraigo nacional, lo que me impidió por muchos meses ejercer mi trabajo como machi.

    En febrero del 2014 tuve que enfrentar el juicio en donde quedo en evidencia el montaje que trataron de imponerme, pues a través de un video ampliamente difundido se aprecia claramente los momentos precisos en donde los policías de civil que ingresan a mi vivienda con una mochila son encubiertos por otros para que no se observe como siembran  pruebas falsas, en este proceso quede absuelta de todo cargo y a posterior realice una demanda en contra del estado de Chile por daños morales y perjuicios en donde gane una indemnización que hasta el día de hoy no se ha hecho efectiva.

    El ensañamiento y persecución hacia mi persona no se detuvo, el 30 de marzo del 2016 nuevamente fui arrestada e inculpada injustamente por el mismo caso  del cual había sido absuelta, pero en esta ocasión se utilizó al comunero mapuche Josè Peralino Huinca  quien fue presionado y manipulado  para que firmase una declaración inculpándome a mí y a diez hombres más, quienes también fueron arrestados y procesados a pesar  que Peralino en plena audiencia de formalización denuncia ante jueza de garantía ser víctima de apremios ilegítimos  señalando a los policías como culpable de extorsión para firmar dicha declaración, pese a esto se nos encarceló a todos y por mi parte tuve que permanecer nueve meses en la cárcel de Temuco, ya que también se nos aplicó el peso de la ley antiterrorista, la que impone prisión preventiva de inmediato aunque no existan pruebas, violando las garantías jurídicas como son la presunción de inocencia e impidiendo obtener beneficios como cambios de medida cautelar,  ya que se exige unanimidad para poder acceder a estos, por lo cual en este periodo de encarcelamiento me  enfermé gravemente, pues una machi  no debe estar separada de su territorio, ya que tenemos una conexión especial con la naturaleza, de donde se nos entrega la energía y el don para sanar a otras personas. Así fue como estuve prácticamente todo el año 2016 en la cárcel de mujeres, obteniendo cambio de medida cautelar por arresto domiciliario total en cuatro oportunidades, revocándose cuatro veces a pedido de los querellantes quienes me acusaron públicamente y sin pruebas  de ser un peligro para la sociedad, por lo cual  el 22 de diciembre del 2016 tome la decisión de iniciar una huelga de hambre para denunciar la injusticia y mi grave situación a nivel internacional, lo que junto al apoyo de una gran movilización social terminó por presionar al poder político y  jueces quienes a pedido de un recurso de amparo de mi defensa terminaron por dejarme con arresto domiciliario total y  arraigo nacional el 5 de enero del 2017.

    Desde la fecha anterior tuve que esperar el juicio con estas medidas cautelares gravosas que impidieron mi trabajo y recuperación, el 21 de agosto del 2017 se inició el juicio oral que duro más de dos meses, terminando el 24 de octubre con una sentencia unánime absolutoria para todos los imputados, pero esta persecución no se detuvo, pese al veredicto que demostró nuestra inocencia, puesto que los querellantes solicitaron anulación del juicio, el cual en un fallo inédito por parte de la corte de apelaciones de Temuco fue anulado el viernes 29 de diciembre del 2017 , nuevamente tendré  que someterme a un juicio en el cual  veremos que no hay pruebas ni formas de vincularme al hecho del cual se me imputa y aun siendo inocente declarada por el tribunal hace menos de dos meses, el día 15 de enero del 2018 me han impuesto nuevamente medidas cautelares de arresto domiciliario nocturno hasta que termine el nuevo juicio que se iniciará el 26 de febrero del 2018 extendiéndose por lo menos hasta el mes de abril. Esta situación es un acto injusto e inapropiado ya que siempre me he hecho presente en cada uno de los requerimientos judiciales, no hay justificación para limitar mi libertad, aquí queda más que demostrado la maldad judicial con la que se actúa hacia mi persona.

    Ya expuesta la totalidad de las graves violaciones a mis derechos fundamentales como ser humano y más aún como autoridad del pueblo mapuche, es que solicito su intervención como autoridad política y espiritual del cristianismo para que cese la persecución hacia nuestro pueblo por parte del gobierno, fiscales y policías, quienes usando su poder nos han maltratado por muchos años, queriendo impedir nuestra vida en el territorio que hemos habitado  desde antes que existieran  los estados chileno y argentino y  se impusieran tratando de reducirnos y eliminarnos. Frente a esto,  es necesario su pronunciamiento hacia tales aberraciones, puesto que si ha de venir de visita a nuestro territorio es su deber enterarse de la realidad que vive el pueblo ancestral y la necesidades de justicia que tenemos.

    Si la iglesia católica proclama la paz y justicia ésta debe ser para todos los pueblos sin excepción !!

    Machi Francisca Lincoanao Huircapan Autoridad Ancestral del pueblo Mapuche

                                                                                                           TEMUCO, 16 de enero 2018

    ***************************

    VER TAMBIÉN

    Visita del Papa Francisco, el Pueblo Mapuche y los Derechos Humanos

    La visita del Papa a Chile no ha dejado indiferente a nadie y se han instalado en el acontecer público una serie de críticas y reacciones por esta venida. La primera, fue la impulsada por sectores empresariales a través de sus medios comerciales, como El Mercurio, ligado a sectores más conservadores y de poder económico, quien prolifera sobre el millonario gasto para el País, generándose una amplio campaña de cuestionamiento cuya expansión informativa replicada por otras fuentes similares se hizo entrever que era proveniente desde “la ciudadanía”.

    Desde territorio Mapuche,  desde la misma Iglesia se ha llamado la atención con respecto a la situación histórica que viene enfrentando el Pueblo Mapuche hasta nuestros días. Un sacerdote jesuita que reside en el territorio mapuche Lafkenche de Tirúa,  Carlos Bresciani, señaló que espera que la visita del Papa Francisco a Temuco  (17 de enero) sea una “oportunidad para visibilizar realidades que están invisibilizadas por nuestro racismo ambiental, institucional, y hasta eclesial” (…) “Espero que de verdad se haya enterado bien de lo que pasa acá en el territorio, de las comunidades violentadas, de la realidad histórica que vive acá el pueblo mapuche de usurpación territorial, de devastación económica a través de las forestales. Bueno, él ha sido bien consistente, pero espero que pueda decirlo aquí en terreno, con todos los actores involucrados en Temuco, ya sabemos cuál son: Multigremial y compañía”, añadió el sacerdote a El Ciudadano.

    Por su parte, la Machi Francisca Linconao, autoridad tradicional Mapuche que ha sido objeto de sendas persecuciones a quien la han intentado involucrar persistentemente desde sectores de poder en la Región de la Araucanía en el denominado caso “Luchsinger Mackay”, lo que se ha señalado como actos racistas por parte de su vocera Ingrid Conejeros, quien también contextualiza estos hechos: “El tema aquí es una persecución política que, a través de la Ley Antiterrorista, logra castigar a estas personas que son dirigentes, que son autoridades ancestrales, y que están llevando -lo que es muy importante- procesos de protección hacia la tierra, hacia la naturaleza y procesos de restitución territorial en el caso de los dirigentes mapuche”.

    La Machi Linconao nuevamente deberá enfrentar un juicio junto a otros diez comuneros mapuche y este lunes 15 de enero de 2018  en el marco de una audiencia de medidas cautelares en su contra que determinó arresto domiciliario y arraigo nacional, indicó con respecto a la presencia del papa: “Yo soy machi, yo hago oración, igual que él. Él es papa, reza, va a tener que recibirme para poder conversar con él. Tengo la esperanza de decirle todo lo que está pasando aquí con el Pueblo Mapuche. Eso es lo que esperamos. Si no, ¿a qué viene entonces?».

    El sacerdote jesuita Fernando Montes con respecto a la presencia del Papa Francisco en Temuco/ Padre Las Casas, señala a la agencia Fides: “hemos comprendido que tal elección expresaba el interés del Papa por los problemas que actualmente existen con el pueblo originario de nuestro país”. Según el jesuita chileno, el Papa “tiene una palabra importante que decirnos al respecto. Podría ayudarnos a pedir perdón, con humildad, en aquello que hayamos sido nosotros responsables. Su presencia debe ayudarnos a no desviar nuestra atención del problema de fondo”.

    Grupos de poder económico vinculados principalmente al latifundio colonial y empresas forestales por medio de la denominada Multigremial, a través de campañas mediáticas han buscado insistentemente en obnubilar la realidad de la Región de la Araucanía con respecto a los derechos humanos del Pueblo Mapuche, impulsando sobreponer la muerte de un matrimonio: Werner Luchsinger (75 años) y su esposa Vivianne Mackay (69 años), en la madrugada del 4 de enero de 2013 a causa de un incendio intencional de su casa patronal en un predio dentro de la comuna de Vilcún, Región de la Araucanía, cuyo caso ha sido utilizado para diversos fines políticos y el que tiene un condenado, el machi Celestino Córdova a 18 años de cárcel y quien ha iniciado una huelga de hambre este 14 de enero demandando poder renovar su rewe (espacio ceremonial).

    Cabe mencionar que los conflictos territoriales de comunidades mapuche con sectores del latifundio colonial (terratenientes) y empresarial  han arrojado en los últimos 15 años el asesinato de a lo menos 18 personas en Chile y Argentina, la mayoría son jóvenes a manos de agentes represores del estado chileno, entre ellos Matías Catrileo, Alex Lemún y Jaime Mendoza Collio. Además de asesinatos, también hay casos de cerca de doscientos niños/as mapuche afectados por la represión estatal en los últimos años, incluyendo casos de torturas que involucran a un pequeño de tres años y una pequeña de dos años en la zona de Tirúa.

    Otra caso grave hacia la infancia y adolescencia mapuche en el marco de zonas militarizadas que custodian intereses forestales, es el de Brandon Hernández Huentecol, quien con 17 años de edad en diciembre del 2016 resultó gravemente herido tras recibir por la espalda el impacto de escopeta calibre 12 antimotines, ingresando unos 140 perdigones en su cuerpo y el agente aún no es formalizado.

    Uno de los graves conflictos territoriales que se vive en el centro sur de Chile son a causa de la industria forestal sostenida principalmente por dos grupos económicos (Matte y Angelini) con una extensión que superan los dos millones de hectáreas (hay unas tres millones de hectáreas de monocultivos de pinos y eucaliptus),   generando en múltiples localidades graves consecuencias, tales como: crisis hídrica, resequedad, empobrecimiento de territorios, desplazamiento de población rural, pérdida de soberanía alimentaria, perdida de bosques nativos, de flora y fauna, de ecosistemas, de humedales y la proliferación de numerosos focos de incendios a causa de sus composiciones y efectos, como lo han denunciado 110 organizaciones el 2017 en Chile y dando cuenta de los graves hechos que afectan a múltiples comunidades y sectores campesinos.

    Otro elemento de conflicto que se ha suscitado en este último tiempo, es el relativo a los incendios de iglesias (católicas y evangélicas) razón por la cual se ha criminalizado a cuatro comuneros mapuche quienes llevan un largo periodo de prisión preventiva, hechos que han contribuido a oscurecer las causas mapuches como señala el sacerdote jesuita chileno, Fernando Montes Matte, ex rector de la Universidad Alberto Hurtado:  “Existe el peligro que toda la atención de los chilenos se centre en esos hechos de violencia y no en la situación de injusticia y violación de derechos que vienen desde antiguo y permanece hasta nuestros días”, quien además considera que el conflicto con las empresas forestales y sus impactos, son parte de una de las principales razones de violencia a las comunidades, según da cuenta a la agencia Fides.

    En el presente existen además decenas de proyectos de energía que se emplazan en territorio ancestral Mapuche, generando graves conflictos, incluyendo varios lugares sagrados del Pueblo Mapuche por centrales hidroeléctricas en las regiones del Bio Bio, Araucanía, Los Ríos y Los Lagos, conflicto que ya tiene una muerte, el de la joven madre,  Macarena Valdés y cuyo desarrollo apunta al extractivismo y exportación a Argentina principalmente para el fracking petrolero.

    Hace algún tiempo circulaba una potente reflexión sobre el poder político empresarial que promueve las hidroeléctricas: “El Dios de ellos lo tienen en el bolsillo, el Dios de ellos hace daño, se apoderan de los ríos, se apoderan de Chile entero, si Chile entero está vendido ya”, señala don Silverio Loncopan, del Lof Trankura de Curarrehue en territorio se aprobó una hidroeléctrica “Añihuerraqui” que involucra a las aguas del río como parte de un complejo ceremonial espiritual.

    Previo a estos tiempos contemporáneos, existe un conflicto histórico que proviene desde el último periodo del siglo 19 y que grupos de poder intentan desviar la atención, que incluye, como señala el historiador Mapuche Hernán Curiñir, el asesinato (genocidio) de miles de personas Mapuche (entre 50 mil a 70 mil) a manos del ejército del estado chileno, hechos ocurrido entre 1866 a 1881 con el propósito de despojar las tierras del Bio Bio al sur, acto bélico que se denominó “Pacificación de la Araucanía”.  Simultáneamente  fueron los perpetrados en Puelmapu (Argentina) en la denominada “Campaña del Desierto”, también arrojando decenas de miles asesinados a manos del ejército argentino y de otros decenas de miles de esclavos, cuyas tierras en gran parte, fueron entregadas en amplias extensiones a cientos de colonos europeos.

    Ngulumapu es el nombre del territorio ancestral mapuche del lado oeste (centro sur de Chile) y Puelmapu es el territorio del este (centro sur de Argentina) y en estas tierras las resistencias llevan largos periodos de tiempo y hoy, nuevamente se enfrentan amenazas coordinadas por el estado chileno y argentino a favor del saqueo territorial, donde ciertos sectores de Iglesias occidentales denominadas cristianas, incluyendo del catolicismo, no solo han omitido las sistemáticas violaciones a los derechos humanos y la depredación en estos territorios causados por el colonialismo y el extractivismo, sino además hay complicidad y ejecución en ello, como ha sucedido por ejemplo con grupos vinculados al Opus Dei y Legionarios de Cristo, como el Obispo Stegmeier en Villarrica  o el mismo clan Matte, respectivamente.

    El Obispo de Aysén, Luis Infanti, en una entrevista  señalaba que se está destruyendo la obra de Dios, haciendo un llamado para frenar la depredación de su creación: “Que desde la fe fortalezcamos las organizaciones sociales, culturales, religiosas … para que con actitudes y acciones pacíficas ayudemos a tomar conciencia de estos graves problemas y exijamos mayor comunión, solidaridad y justicia entre las personas y la naturaleza. Conscientes y creyentes que la Tierra es de Dios, no podemos permitir que se privaticen los bienes esenciales a la vida (tierra, agua, aire), creyéndonos dueños de ellos, beneficiando a algunos y marginando a la mayoría, y menos aun mercantilizándolos, o sea haciendo un negocio con ellos, condenando así a los más pobres” (…) Cuán importante es valorar la vivencia espiritual de los pueblos indígenas, que desde sus orígenes se sienten parte de la madre tierra y se relacionan con respeto, amor y comunión/veneración con ella, al igual que con los miembros de la comunidad”.

    Ahora, frente al deterioro ambiental global, quiero dirigirme a cada persona que habita este planeta”, dice Jorge Bergoglio en la introducción de la encíclica ecológica Laudato Sí (sobre el cuidado de nuestra casa común) que dio a conocer en mayo del 2015. “Entre los pobres más abandonados y maltratados, está nuestra oprimida y devastada tierra. Olvidamos que nosotros mismos somos tierra (cf. Gn 2,7)”, indica en esta  encíclica  de 192 páginas de extensión que hace un análisis de la situación del planeta y los impactos de un modelo de “superdesarrollo consumista”, atribuible a la inequidad social y ambiental.

    El 17 de enero del 2018 el Papa Francisco encabezará la “Misa por el progreso de los pueblos” en el sector Maquehue de Padre las casas (Temuco), mientras en la Araucanía se ha levantado un estado de sitio, con policías militarizadas en amplias zonas, contradiciéndose con la misión de paz que se dice traer, en el seno de un territorio ancestral afectado por el colonialismo y el racismo, donde persisten las resistencias ¿Qué expectativas se puede tener para la justicia y paz en estos territorios con la presencia y mensajes de Jorge Mario Bergoglio?

    www.Mapuexpress.org

  • Familia y comunidad Machi LInconao hace nota aclaratoria con respecto a viaje internacional

    Familia y comunidad Machi LInconao hace nota aclaratoria con respecto a viaje internacional

    Frente a una serie de dichos y especulaciones con respecto al viaje internacional de la Machi Francisca LInconao este 4 de enero de 2018, se emitió una nota aclaratoria desde la familia y red de apoyo.

    Nota aclaratoria

    Queremos establecer la realidad de lo acontecido el día de hoy respecto al viaje de la Machi Francisca Linconao al país de Bolivia, se hace necesario aclarar, pues sabemos que existe una mala intención por tergiversar los hechos principalmente por parte de los medios de comunicación sometidos a un gobierno notablemente racista y discriminador.

    Reafirmamos la inocencia de nuestra Machi que fue ratificada mediante un largo y durísimo proceso judicial, ya que un tribunal la ha dejado en absoluta libertad desde el 25 de octubre del 2017 y ella ya ha ejercido está libertad saliendo del país en el mes de diciembre del 2017 a la ciudad de Bariloche Argentina, por lo que no es primera vez que viaja fuera de Chile después del juicio.

    El tenor de este viaje es atender a una de las múltiples invitaciones que ha recibido por parte de amigos en diversos países en donde la machi es admirada y reconocida por su importante labor en la práctica de la medicina ancestral y la protección de la nuke mapu (madre tierra). La machi Francisca es una mujer inocente y libre que puede transitar por donde quiera y bien sabido es que ella siempre ha respondido a todos los requerimientos judiciales que se le han impuesto, por muy duros que estos sean, queremos confirmar que se presentará el 26 de febrero en tribunales de Temuco al inicio del juicio que increíblemente fue anulado y se realizará por segunda vez.

    Terminamos agradeciendo nuevamente el apoyo brindado por quienes siempre han demostrado preocupación por la vida y tranquilidad de nuestra autoridad ancestral.

     Chaltumay kom pu peñi ka kom pu lamuen

      Temuco, 04 de enero de 2018

  • Familia y redes de apoyo a Machi Linconao manifiestan total repudio a escandalosa decisión de Corte de Apelaciones

    Familia y redes de apoyo a Machi Linconao manifiestan total repudio a escandalosa decisión de Corte de Apelaciones

    A continuación, extendemos comunicado público de la familia y redes de apoyo de la Machi Francisca Linconao ante escandalosa decisión de Corte de Apelaciones de Temuco de anular fallo del Tribunal Oral Penal que había absuelto a los 11 imputados, incluyendo a la autoridad tradicional, quien enfrenta una senda persecución y hostigamiento.

    COMUNICADO PÙBLICO COMUNIDAD, FAMILIA Y REDES DE APOYO MACHI FRANCISCA LINCONAO

    En este día en que recordamos el asesinato del weichafe Matias Catrileo a manos de un cobarde carabinero, lamentamos que aún no exista justicia para este y otros casos, acompañamos a todas las familias que han tenido que enfrentarse a la persecución racista del estado chileno.

    Tras conocerse el día viernes 29 de diciembre del 2017   la resolución de la corte de apelaciones de Temuco, la cual acoge la petición de nulidad del juicio por el caso Luchsinger Mackay que se extendió durante 35 jornadas con un inmenso costo para todos los inculpados y tuvo un veredicto unánime resolviendo absolver a diez de nuestros hermanos y a nuestra ancestral machi Francisca Linconao.

    Queremos expresar el total repudio a esta escandalosa decisión de anular el juicio, en nombre de la familia y comunidad de la machi y todas y todos los lamngen que nos han apoyado, manifestamos la grave injusticia que se evidencia tras este fallo, sentimos que no hay justicia  para nuestro pueblo,  no fueron suficientes los dos meses de juicio en tribunales y los casi dos años de persecución y hostigamiento por parte de policías y fiscales.

    Denunciamos públicamente a los fiscales a cargo, que en su inoperancia solo evidenciaron durante el juicio un burdo montaje policial, que por supuesto no ha sido investigado, dirigido especialmente hacia la machi Francisca, pese a esto no pudieron lograr su venganza racista, pues no demostraron   participación de ella y de los otros hermanos perseguidos,  insistimos en que es imposible que condenen a personas inocentes.

    Denunciamos particularmente al Fiscal Alberto Chifelle quien sabemos tiene una trayectoria de persecución hacia el pueblo mapuche debido a serios conflictos de interés en este y otros casos, el pertenece a familias de latifundistas que históricamente han usurpado territorio al pueblo mapuche. Entonces en este momento es la persona menos idónea para ejecutar una investigación pues su notable carga racista antecede a su ya débil calidad profesional.

    Nos llama profundamente la atención que rápidamente el tribunal haya dictado la fecha de inicio del juicio, ya fijada para el 26 de febrero del 2018, creemos que van en la única dirección de juzgar rápidamente para condenar esperando tener una sala de tribunal que les favorezca en sus irregulares procedimientos.

    Señalamos que el día de hoy ya ingreso la petición para revisión de las medidas cautelares de todos los imputados lo que obviamente tiene como fin encarcelar nuevamente a nuestros lamuen y Machi Francisca, es terriblemente grave que personas que ya fueron absueltas y declaradas inocentes en un larguísimo y costoso proceso judicial puedan volver a una prisión preventiva, consideramos una medida injusta y absurda que viola nuevamente la presunción de inocencia, esta petición demuestra el ánimo de venganza y castigo que tienen los querellantes, pues está más que demostrado que todos los inculpados no representan en absoluto un peligro para la sociedad.

    La audiencia para revisar las medidas cautelares se realizará el próximo jueves 11 en tribunales de Temuco a la 13:00 horas, y en el peor de los escenarios nuestra autoridad ancestral Machi Francisca Linconao y los hermanos inculpados podrían volver a la cárcel prontamente.

    Por esto es determinante la movilización, denuncia y difusión máxima de este grave atropello hacia el pueblo mapuche que pretenden imponer en tribunales.

    Agradecemos profundamente a todos quienes se han movilizado para que se esclarezca la verdad y llegue la esquiva justicia, pedimos más fuerza y solidaridad.

    RUME MAÑUN KOM PU LAMUEN

                                                                                                      TEMUCO WARRIA, 03 DE ENERO 2018

  • El llamado desde vocerías a manifestarse contra la violencia estatal – empresarial al Pueblo Mapuche

    El llamado desde vocerías a manifestarse contra la violencia estatal – empresarial al Pueblo Mapuche

    Nota y Video / Para este martes 17 de enero de 2017,  las familias de Lorenza Cayuan,  Brandon Hernández Huentecol, de Macarena Valdés, y de la Machi Francisca Linconao, convocan a una movilización nacional e internacional por la desmilitarización del Wallmapu, la libertad a los/as presos/as políticos Mapuche, y el fin de la represión y abusos contra Mapuche.

    En Temuco se concrentarán los familiares cuyo programa es el siguiente:

    • 10,30 horas. Punto encuentro Plaza Hospital de Temuco.
    • 11,00 horas, punto de prensa donde darán declaraciones las familias
    • 11,20 horas, inicio marcha por calles de Temuco.

    VER VIDEOS CONVOCATORIAS

    https://youtu.be/VFQ14gnggG4

     

    INFORMACIÓN RELACIONADA 

     

     

  • Machi Francisca Linconao se trasladó a su Rewe para cumplir arresto domiciliario a la espera del juicio

    Machi Francisca Linconao se trasladó a su Rewe para cumplir arresto domiciliario a la espera del juicio

    prensa opal machi linconaoDurante  la mañana de este 6 de enero, a partir de las 9, la autoridad tradicional salió desde el Hospital Intercultural de Nueva Imperial dirigiéndose a su hogar, a su rewe (espacio sagrado, espiritual religioso, de unidad conexión entre el mundo material y cósmico en la cultura Mapuche), donde busca recuperarse para enfrentar el juicio que se avecina en el denominado caso “Luchsinger Mackay”, donde ella insistentemente ha señalado su inocencia y ser objeto de un montaje y persecución, que ha sido calificado como actos de venganza y ensañamiento racista contra esta autoridad tradicional.

    Cabe consignar que ayer jueves 5 de enero del 2017 la Corte de Apelaciones de Temuco acogió  el Recurso de Amparo presentado por la Defensoría Penal Pública a favor de la Machi Linconao quien estuvo 14 días en huelga de hambre.  El propósito del Amparo fue de que se obtenga justicia para esta autoridad tradicional  quien estuvo nueve meses prisionera sin poder acceder a la medida cautelar de arresto domiciliario ya que según ciertos operadores de justicia la han catalogado como “un peligro para la sociedad”, a pesar de su deteriorado estado de salud, de  su avanzada edad y que para más, en las cuatro ocasiones que los jueces le han concedido el arresto domiciliario y luego revertida por un Ministro de la Corte (Luis Troncoso), voluntariamente regresaba al centro penitenciario, atentando contra la presunción de inocencia y los derechos que le competen.

    La imagen corresponde a la salida de la Machi desde el Hospital rumbo a su LofMapu. Fotografía: Fernando La Voz.

    Se comparte a continuación, comunicado público desde la Red de apoyo a la Machi Francisca Linconao.

     

    MACHI FRANCISCA LINCONAO HUIRCAPAN ESPERARÁ EL JUICIO EN SU REWE

    Ya habiéndose acogido el amparo a favor de la machi Francisca Linconao Huircapan, saliendo el día de hoy a las 9 de la mañana del hospital intercultural de Nueva Imperial hacia su casa en sector de Rahue Padre Las Casas para permanecer con arresto domiciliario y arraigo nacional, desde la voz de la machi Francisca Linconao Huircapan queremos dar la información de lo ocurrido últimamente.

    Agradecer a todos los que han apoyado a la machi y su familia en este terrible proceso de persecución política que aun no termina pues en las semanas siguientes se reinicia la preparación del juicio oral en tribunales de Temuco y posiblemente en marzo se realizará el juicio final, en donde con seguridad habrá desfile de calumnias a nuestros lamuen imputados.

    Por ahora lo primero será poner toda la atención y energía en la recuperación de la machi Francisca que por supuesto será un periodo en donde debe no tan solo recuperar su salud sino que también su estabilidad emocional tan alterada después de haber pasado nueve meses en prisión preventiva y sometida a diversos abusos y vulneraciones.

    Solicitamos comprensión a los cercanos que seguramente quieren visitarla, ya que por recomendación de sus médicos no debe recibir visitas, lo primordial es dedicarse y concentrarse en su recuperación y ella misma pide poder estar tranquila en su casa, descansando en intimidad con su familia.

    Agradecemos la rogativa permanente y las diversas manifestaciones que se han multiplicado por los distintos territorios, el esfuerzo de cada uno se ha sumado para hacer una denuncia colectiva que ha hecho reventar el cerco comunicacional establecido sobre todo para las causas mapuche.

    Seguiremos denunciando la corrupción judicial que pretende criminalizar a personas inocentes con burdas pruebas creando montajes con el único fin de acallar la legítima demanda de restitución territorial mapuche, para que los más ricos de Chile sigan manteniendo sus imperios forestales que están haciendo un daño enorme a nuestra nuke mapu (madre tierra) al igual que las represas instaladas en nuestros ríos causando mucho daño a nuestro itxofill mogen ( ecosistema)

    También denunciar el uso de la ley 18.314 antiterrorista que ha siso aplicada casi exclusivamente en los causas judiciales hacia personas mapuche. El estado ya ha sido condenado internacionalmente por el uso de esta ley.

    ROGAMOS MANTENER LA ATENCIÓN Y SOLIDARIDAD EN ESTE Y OTROS CASOS EN DONDE SE VULNERAN A NIÑOS, MUJERES Y HOMBRES SIN DISTINCIÓN!!

    QUE EL DOLOR DE LA MACHI SE TRANSFORME EN UNIÓN DEL PUEBLO MAPUCHE!!

    NO ESPEREMOS QUE LOS GOBIERNO QUE NOS VIOLENTAN NOS APOYEN EN BUSQUEDA DE JUSTICIA!!

    SEAMOS ACTIVOS PERMANENTEMENTE EN LA DENUCIA HACIA TODOS LOS TIPOS DE PERSECUSIÓN Y OPRESIÓN!!

    TENGAMOS PRESENTES A OTROS LAMUEN QUE DEBEMOS APOYAR, MACARENA VALDES, LORENZA CAYUAN, BRANDON HERNANDEZ HUENTECOL SON CASOS QUE AUN NO SE RESUELVEN!!

    PEUKAYAL KOM PU LAMUEN!! FENTEXEN MAÑUN!! MARRICHIWEU!!!

     

     

  • Consejo INDH se pronuncia ante la situación de la Machi Francisca Linconao

    Consejo INDH se pronuncia ante la situación de la Machi Francisca Linconao

    «El Instituto Nacional de Derechos Humanos, en consecuencia, manifiesta su preocupación por la situación que afecta a la Machi Francisca Linconao y recuerda que el uso de la prisión preventiva debe ser compatible con el principio de presunción de inocencia y el derecho a la libertad personal, reconocidos tanto en nuestra Constitución como en los Tratados Internacionales ratificados por Chile».

    DECLARACIÓN PÚBLICA

    El Consejo del Instituto Nacional de Derechos Humanos, en relación con la situación que afecta a la Machi Francisca Linconao, quien se encuentra en prisión preventiva junto a otros comuneros mapuche imputada por su supuesta participación en delitos de la ley sobre conductas terroristas, cree oportuno declarar lo siguiente:

    1.-Todo proceso penal en un Estado de Derecho debe tener siempre presente tres principios capitales, que son: (i) la prisión preventiva tiene el carácter de medida de último recurso; (ii) quien es objeto de un procedimiento criminal en calidad de imputado no debe sufrir, en principio, ningún detrimento respecto del goce y ejercicio de todos sus derechos individuales, y; (iii) toda persona imputada de un delito debe ser considerada y tratada como inocente, mientras no se dicte una sentencia condenatoria firme y ejecutoriada que establezca lo contrario.

    2.- Sin desconocer las atribuciones de los jueces y juezas para aquilatar las condiciones y circunstancias que les permitan decretar la prisión preventiva de un imputado, tales facultades han de ejercitarse teniendo debida consideración a los postulados antes recordados, y manteniendo la concordancia con la Constitución Política de la República, que en su artículo 19, N°7, letra c), consagra la libertad de todos y todas como regla general.

    3.- De este modo, los requisitos y modalidades que la ley establece para que un imputado o imputada obtenga su libertad, no pueden ser interpretados en términos tales de tornarla en inalcanzable antes que se pronuncie la sentencia final; que es el momento procesal en que se manifiesta la convicción de haberse cometido o no el hecho punible objeto de la acusación.

    4.- Adicionalmente, el artículo 10 N° 2 del Convenio N° 169 de la Organización Internacional del Trabajo, señala que los tribunales llamados a pronunciarse sobre cuestiones penales que involucren a miembros de pueblos indígenas, deberán dar “preferencia a tipos de sanción distintos del encarcelamiento”.

    5.- Es de público conocimiento que la Machi Francisca Linconao lleva nueve meses en prisión preventiva y que no ha podido obtener su libertad debido a que los jueces de la I. Corte de Apelaciones de Temuco no han logrado la unanimidad de votos requerida por la Constitución para otorgársela.

    6.-Se suma a lo anterior, que la privación de libertad que afecta a la Machi se ve agravada por su delicado estado de salud, motivo por el cual ha debido permanecer internada en diversos recintos hospitalarios de la región de la Araucanía, lo cual además interfiere con el rol espiritual que ostenta en su comunidad.

    7.- El Instituto Nacional de Derechos Humanos, en consecuencia, manifiesta su preocupación por la situación que afecta a la Machi Francisca Linconao y recuerda que el uso de la prisión preventiva debe ser compatible con el principio de presunción de inocencia y el derecho a la libertad personal, reconocidos tanto en nuestra Constitución como en los Tratados Internacionales ratificados por Chile.

    8.- El Instituto, además, considera propicio hacer un llamado a las autoridades a avanzar en el reconocimiento jurídico y en la adopción de políticas públicas tendientes a hacer efectivos los derechos de los integrantes del pueblo mapuche y de todos los habitantes de las regiones involucradas. Por eso mismo, hace un llamado a establecer canales de diálogo entre la autoridad y todos los y las ciudadanas de la región, que permitan avanzar hacia la convivencia pacífica y armónica entre quienes habitan en ella.

    Santiago de Chile, 2 de enero de 2017 .

    Francisca-Linconao